choveshkata.net

Fri Mar 15, 2013 11:07 pm Re: Не-културни събития :) Fri Mar 15, 2013 11:07 pm Re: Не-културни събития :)
От "За Земята" - и те били не-културни ;)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ателието за рециклиране на тениски - 19 март, вторник, начало: 19 ч.

Повече инфо:
>>>> Ателие: "Сбъднатата мечта на една рециклирана тениска" <<<<
За Земята + Златна питаме:
Колко много неща можем да направим от една стара и износена или нова,
но недолюбвана тениска в гардероба? И отговаряме: Можем...
Да я скроим наново;
Да я украсим;
Да й сменим цвета;
Да я нарежем на ленти и да ги: а.оплетем, б.изтъчем;
... или още много други вълшебни трансформации.

На 19.03.2013 от 19 ч. в Биокафето, Лавеле 19 (СФ) - карта

Събитието във ФБ


Ще се съберем да претворим старите и наглед ненужни тениски във вълнуващи нови превъплъщения.

*Осигуряваме*: по една тениска за преработване, допълнителни материали и арт-ръководител в ролята на фея - рециклаторка

*От вас очакваме:*
добро настроение,
може и по-малко сръчни ръце,
още тениски, ако смятате да се развихряте
такса участие: 5 лв

Ще стане ясно какво е под-, ре- и над-циклиране :) Но това не е всичко!

*Развръзката:* Най-харесаните творения (чрез ФБ) ще спечелят на създателите си чифт билети за българската премиера на "Бунище Земя" - документален филм с Джеръми Айрънс на 24ти март.

Повече за филма във ФБ

Откъс от филма

=139&cHash=11d65a71c51156b79d6647fa8ae9ebaf]IИнцформация на страницата на За Земята

Напомняме, че има и друг начин да спечелите покана за двама - вижте Предизвикателството "Всеотдаен рециклатор" във ФБ
или на страницата на За Земята

До скоро!

Tue Apr 09, 2013 12:28 am Re: Не-културни събития :) Tue Apr 09, 2013 12:28 am Re: Не-културни събития :)
Всеки път не мога да не се възмутя на тази тема, защото за мен всичко е културни събития.

12-13. април - Био форумът - http://forthenature.org/swissprogramme/7

21. април - предаване на пластмаса - http://www.credobonum.bg/bg/news/699/KN ... METE-KNIGA

Mon Oct 08, 2018 4:27 am Re: Книги, автори, размисли творчески и човешки Mon Oct 08, 2018 4:27 am Re: Книги, автори, размисли творчески и човешки
Значи Noblebright явно се води фентъзи еквивалента на Solarpunk. Хмм. Аз пък си мислех, че solarpunk като дума е достатъчно широко понятие, че да обхваща едновременно приказна и научна фантастика. (Все пак "слънце" почти винаги има в двата жанра. Не всеки свят е като Arx Fatalis. Пък дори и там... 'айде, т'ва вече е spoiler. 8-) )

Както бях споменал някъде по Фейсбук, нещо тия напористи counterculture движения в усилията си да "оправят" нещата, всъщност заплашват да ги разводнят - solarpunk, hopepunk, noblebright, тинтири-минтири... Почва да се губи фокуса.

Затова аз лично ще се придържам към общото понятие solarpunk . Не е най-старото (noblebright-а май го предшества с година-две), обаче ми звучи най-епично от всичките и е достатъчно "инклузивно" като етимология и символика, за да се прилага еднакво за всички поджанрове. Останалото за мен ще бъдат (надявам се позабравени с времето) просто синоними.

SOLARPUNK. 'Nuff said.

Mon Dec 03, 2018 11:31 am Re: Ортодокс Mon Dec 03, 2018 11:31 am Re: Ортодокс
Медиен анонс за 8 декември:

Копнежи и растежи: две книжни премиери и едно награждаване

Общността на Човешката библиотека, Дружество на българските фантасти „Тера Фантазия“ и творчески клуб „Светлини сред сенките“ ни канят на 8 декември, събота, от 11 часа в сектор „Детска литература“ на Столична библиотека , за да представят две нови книги за деца (и не само): романа „Ортодокс“ на Григор Гачев и стихотворната повест „Момичето от квартала“ на Светлини сред сенките; и за да наградят младите автори, отличени в тазгодишния Копнеж за растящо творчество.

В дебютния роман „Ортодокс“ на Григор Гачев, родителите на малкия Петърчо го оставят в манастир, понеже въпросите му им идват прекалено големи. Ще се превърне ли Петърчо в образцов монах? Или ще се насочи по път със самодиви и караконджули, еретични думи като „електричество“ и „холография“, други светове и същества с неизмерима мощ... че и нова сестричка? И докато двамата сеят купища весели поразии, ще смогнат ли да научат по нещо сериозно за достойнството, щастието и човешката същност?

„Момичето от квартала“ е петнадесетата колективна книга на творчески клуб „Светлини сред сенките“ и първата стихотворна повест в поредица „Човешката библиотека“. Тя разглежда взаимоотношенията между деца и родители и премеждията на малкия човек, оставен да се оправя сам в големия квартал. Как реагират децата на първата любов? На първия сблъсък с градските хулигани? На първата среща с нещо страшно, за което трябва да се говори, но е трудно да се намерят точните думи – и точните хора, на които да споделим? Авторите са на възраст от 7 до 18 години.

Също толкова млади са авторите, които ще бъдат наградени в седмия Копнеж за растящо творчество , организиран от Човешката библиотека, клуб „Светлини сред сенките“ и Ателие за българска детска литература „Горната земя“. За първи път темата на Копнежа е „Книгите, които ми въздействат“ и ще ни срещне с читатели, които умеят да пишат – и писатели, които не забравят да четат.

„Ортодокс“ и „Момичето от квартала“ излизат както в хартиен, така и в електронен вариант. Като останалите издания на Човешката библиотека, електронната версия се разпространява без дигитални (DRM) защити и следва принципа „читателите плащат колкото и ако преценят“. Всички приходи от нея се разпределят между творческите участници: автори, редактори, коректори, художници и оформители.

За още подробности и най-актуална информация:
https://choveshkata.net/blog/?p=6956

Отражения:
- teenews.eu
- citadelata.com
- avtora.com avtora.com
- teenportall.com
- scifi.bg
- az-jenata.bg
- kulturni-novini.info
- fantasylarpcenter.com
(ще добавям линкове, давайте и вие)

Wed May 29, 2013 10:50 am Re: Културни събития Wed May 29, 2013 10:50 am Re: Културни събития
Още нещо от Седмичника на ФРМС:

Националната среща „ Чрез култура и предприемачество" на 25 и 26 Юни, 2013 г. в София

Sat Jan 12, 2019 6:05 pm Re: Книги, автори, размисли творчески и човешки Sat Jan 12, 2019 6:05 pm Re: Книги, автори, размисли творчески и човешки
Някои от текстовете, които наистина ми харесаха в разните соларпънк антологии, дълбаеха и в посоката „всяко ново решение създава нови проблеми“. Но мисленето, което ни позволява да гледаме няколко хода напред, като цяло го има у твърде малко автори; и обикновено е твърде тясно за разказ – иска си роман или поне повест. (Аз затова толкова се кефя на Earth на Дейвид Брин.)

Mon Jul 01, 2013 12:48 am Re: Общополезности Mon Jul 01, 2013 12:48 am Re: Общополезности
Визуално мащабирана представа за времевите човешки периоди.

Thu Jul 18, 2013 11:18 pm Re: Културни събития Thu Jul 18, 2013 11:18 pm Re: Културни събития
И едно симпатично звучащо представяне на нова книга на една ... пътешественичка по дух, срещи с фарове и хора, места
Поне мен ме грабна по хубав начин

По пътя на пулсиращата светлина

Представяния на книгата-албум „По пътя на пулсиращата светлина”

София
- 24 юли (сряда) 20:00 ч. The WRONG Bar (ул. „Шейново“ 18);
- 25 юли (четвъртък) 20:00 ч. Paper Cake (ул. „Раковски“ 122);

Варна
- 15 август (четвъртък), Музей за история на Варна, ул. „8 ноември“ 3, в рамките на честванията на Деня на Варна;
- 21 август от 19 часа, Музей за история на Варна, ул. „8 ноември“ 3 в рамките на ежегодния Фестивал за детско и младежко творчество „Пътуване към миналото“, организиран в Регионален Исторически Музей – Варна и Студио „ПАЛАС“.

Thu Sep 26, 2013 9:47 pm Re: Цитатите, които ни създадоха Thu Sep 26, 2013 9:47 pm Re: Цитатите, които ни създадоха


"A few moments ago, you were afraid of me because of my hate."

She looked at him strangely again, and nodded. "And that's what I don't understand. A few moments ago, there was hate. This burning blackness of yours beyond black. But now there's so much light in you - it's as if a star had suddenly burst. I wish you could see yourself. Your face, your eyes. Oh, dear Danlo, you've such beautiful eyes, so wild, so full of light. I've never seen anyone's eyes come so alive. When I said farewell to you in the Mother's house, your eyes were almost dead, and I wanted to die, too. I was so terribly afraid of you; I think I was aware of only this fear. But now you return from the stars like this. I think you've gifts other than the one that Hanuman gave you. So much love - what you think you see in me is only the barest flicker of what pours out of you like the sun."

Danlo watched the breath escape Tamara's lips in wispy, silvery puffs. And then he said, "It has always been easy for me to love you. Impossible ... not to love."

"Oh, I think it's more than that, much more than you and I."

"You always believed that love was the secret of the universe," he said, smiling. "That through love, men and women, stars and galaxies - everything - would awaken."

"Through love, Danlo."

"Do you still believe in love, then?"

"Of course I do. In a way, whether you look into the heart of an atom or the heart of the world, it's all there is."

"I wish I could believe that."

"Look into your beautiful heart," she said, "and you'll find a love far beyond the love of a man for a woman."

"I ... know that there is," he said. "I only wish I could hold it. But sometimes it is harder than holding the reflection of the sun's rays upon the sea."

"But you're so close to it, aren't you?"

"Sometimes I swim with the dolphins and seabirds in the light; but too often something black and infinitely vast pulls me down like a rock."

"I think you understand Hanuman too well."

"Truly I do."

"But at least you still fight. There's such a war going on inside you."

"I do fight", he said. For a moment, his eyes grew even brighter, like twin blue diamonds. "There is always this eternal war, yes?"

Fri May 24, 2019 9:49 am Re: Книги, автори, размисли творчески и човешки Fri May 24, 2019 9:49 am Re: Книги, автори, размисли творчески и човешки
И още за празника:

Мили ми (:

За днешния празник възраждам една моя стара мечта (някои от вас ще си
я спомнят ли? :): да си споделяме книгите, които са ни въздействали
най-много като читатели и човеци.

Ако трябва да препоръчате само една такава книга/поредица, с коя бихте
започнали?

Поне аз ще се възползвам от „отпуската“ си тия месеци и ще се постарая
да я прочета (ако още не съм – и ако успея да я намеря).

Моята е лесна – трилогията A Requiem for Homo Sapiens на Дейвид
Зиндел, от която на български е преведена само първа част като
„Падналите богове“. Тя е създала най-много от Калин във вида, в който
го познавате. ;) Разказвал съм за отношенията си с нея тук:

https://kal.zavinagi.org/?p=33

Преводът е сносен, но не блестящ, и го има в Читанка. Силно ви
препоръчвам да я четете в оригинал – английският, макар и лиричен, не
е толкова сложен. Мога да ви пратя и трите книги в EPUB формат. (А ако
ви харесат, ще ви кажа как да си ги платите, така че максимум от
парите да стигнат до автора. Той има нужда. ;)

Четящи празници,
Кал)

Mon Oct 21, 2013 11:56 am Re: Културни събития Mon Oct 21, 2013 11:56 am Re: Културни събития
Юбилейна вечер по италиански

През октомври се навършват 90 години от рождението на световния писател Итало Калвино.

По този повод Дружеството на българските фантасти „Тера Фантазия“ и Италианският културен институт в София Ви канят на юбилейна литературна вечер – на 17 октомври от 17 часа в Заседателната зала на Народната библиотека „Св. Св. Кирил и Методий“ (залата се намира на втория етаж).

На вечерта ще бъде представено и специалното издание Калвино.net – художествена проза, кино, поезия, библиография, журналистика, илюстрации... – всичко под знака на юбиляря.

Заповядайте в тъй разноликия свят на писателя Итало Калвино, чиито книги продължават да се радват на многомилионна читателска аудитория...

Още за изданието – в сайта ни .

Още за изданието – включително възможността да си го поръчате.

Само за наши хора ще подшушна, че бройки има и в квартирата ми. ;)

Sun Jun 16, 2019 4:19 am Re: The Celestial Way (...) Sun Jun 16, 2019 4:19 am Re: The Celestial Way (...)
Благодаря! Днеска изпрасках още 2к думи и нещата засега се очертават грубичко, обаче съм на финалната права! Ще му се види края най-сетне, ей...

И да, след като пет години ми зрее и три я работя активно, не съм напълно учуден, че "Звездният път" влияе и върху "реалния" ми живот. Най-малкото ми служи за личен пример (което отново е супер-иронично) - особено Верала, която е такъв Wide-Eyed Idealist, че в началото ми беше супер трудно да я пиша, но после взех да я "чувам" по-ясно и ми стана доста по-забавно да следя света през нейните очи. :)

'Бе най-вече да туря точката и ако после намеря откъде, да си махна главата с един хубав абсент - след това ще съм напълно отворен за бъдещето.

Tue Nov 05, 2013 8:26 pm Re: Културни събития Tue Nov 05, 2013 8:26 pm Re: Културни събития
Международна конференция
ОБРАЗ И СЪВРЕМИЕ / IMAGE AND CONTEMPORANEITY
с участието на проф. Ханс Белтинг и куратора Андреа Будензиг
(7 – 8 ноември, в Гьоте-институт)

Повече: http://culturecenter-su.org/?p=2117

Wed Nov 20, 2013 10:45 pm Re: Труд и творчество Wed Nov 20, 2013 10:45 pm Re: Труд и творчество
Конкурс за комикс на тема "Диви скици"

Тема: "Какво ни дава природата и как да запазим това и за децата ни?"; "Какви ще са катастрофалните последици за нас, ако унищожим природата?"
Краен срок: 30 ноември 2013 г.
Резултати: 9 декември 2013
Възраст: -
Вид творба: комикс
Изисквания: творбите се изпращат на електронна поща: рhotocontest-в-ceeweb.org, в JPG формат. Всеки участник може да изпрати до 5 предложения за двете категории, които да не надвишават общо 10МВ
Награди: ваучер за книги на стойност 150 евро
Повече: http://www.karieri.bg/karieren_klub/vazmozhnosti/2181286_konkurs_za_komiks_na_tema_divi_skici/
http://bbf.biodiversity.bg/indexdetail.php?id=103


Конкурс за комикси „Човешки права и демокрация в действие"

Тема: Човешки права и демокрация в действие - демокрацията и човешките права в училище
Краен срок: 24 декември 2013 г.
Резултати: ---
Възраст: ученици
Вид творба: комикс
Изисквания: изпраща се на имейл: comicstrip.competition-в-coe.int . Повече – тук
Награди: популяризиране
Повече: http://youth-partnership-eu.coe.int/youth-partnership/news/news_432.html


Международен конкурс за есе Raoul Wallenberg

Тема: One man can make a difference
Краен срок: 31 декември 2013 г.
Резултати: 21 януари 2014 г.
Възраст: студенти/докторанти до 30 години
Вид творба: есе
Изисквания: есето да е в обем до хиляда думи, написано на английски език; изпраща се от тази страница: http://www.wallenbergcompetition.com/
Награди: ваучери за книги на стойност 1 000, 500 и 250 евро.
Допълнителна информация: wallenbergcompetition-в-studentcompetitions.com
Повече: http://www.karieri.bg/karieren_klub/vazmozhnosti/2174782_mejdunaroden_konkurs_za_ese_raoul_wallenberg/


Национален конкурс по народно приложно изкуство "От Коледа до Васильовден"

Тема: „Коледа е, стават чудеса”
Краен срок: 30 ноември 2013 г.
Резултати: ---
Възраст: ученици от 7 до 18 г.
Вид творба: приказка, стихотворение, разказ, есе
Изисквания: материалите се изпращат на адрес: гр. София – 1309, бул. Ал. Стамболийски № 191, Национален дворец на децата, ст. 420
Награди: ?
Повече: http://www.karieri.bg/karieren_klub/vazmozhnosti/2181817_produljava_nacionalniiat_konkurs_po_narodno_prilojno/

Mon Jul 29, 2019 11:15 am Re: Любимите компютърни игри Mon Jul 29, 2019 11:15 am Re: Любимите компютърни игри
Бърз оглед на списъка му с ролеви игри не откри нито една, за която дори да съм чувал...

Чувствам се подтиснат въздигнат. До поредния хоризонт, от който се вижда цял нов свят...

Fri Sep 20, 2019 1:30 pm Re: Книги, автори, размисли творчески и човешки Fri Sep 20, 2019 1:30 pm Re: Книги, автори, размисли творчески и човешки
Отзив в Goodreads за Political Philosophy: Fact, Fiction and Vision :

A truly enriching experience, as my reading notes testify:

~ Not even more recent social thinkers, such as John Stuart Mill, Karl Marx, Emile Durkheim, Max Weber, Vilfredo Pareto, John Dewey, Joseph Schumpeter, Harold Laski, Karl Popper, Hannah Arendt, or John Rawls, had much to say about such topical issues as environmental degradation, gender and race discriminations, participative democracy, nationalism, imperialism, the North-South (or developed-underdeveloped divide) resource wars, the industrial-military complex, or the connections between poverty and environmental degradation and between inequality and bad health. (...)
Worse, above their ideological divergences, most political philosophers have been nearly unanimous in their indifference to the plight of the Third World. Consequently the bulk of political philosophy is irrelevant to five sixths of humankind. The present author, a native of this world, does not share that indifference.

Color me excited. :)

~ On conflict and cooperation:

Dialectical ontology, whether idealist like Hegel's or materialist like Marx's, claims that all change results from conflict (or "contradiction"). The conflict theorists, from Heraclitus to Machiavelli to Hobbes, Smith, Hegel, Marx, Lenin and Gramsci, emphasized strife to the point of underrating or even ignoring cooperation. And yet the very existence of social networks and systems of various kinds and sizes, as well as the coexistence of groups with different interests, involve a modicum of cooperation. For example, the employers and employees of a business may clash with regard to wages and benefits, but they cooperate in keeping the firm afloat. Hence it is just as wrong to ignore cooperation as to overlook conflict.
An agonistic or conflict-centered ontology, such as Hegel's or Marx's, is at best partially true. This holds not only for politics but also for business. Indeed, the economists who repeat the mantra about the virtues of competition overlook the fact that competition is stimulating among peers, but destructive among the unequal, which is why smart businessmen try to avoid it. Moreover, all of the advanced economies, from Britain's to Japan's, grew under state protection and with the help of productivity-enhancement technologies that were invented, for the most part, in state-supported universities.

~ On selfishness and altruism:

Most people behave altruistically as long as others do the same: they practice quid pro quo . Most are also willing to punish those who do not reciprocate: they are "altruistic punishers," and are willing to run the risk of punishers for the good of all (Henrich et al. 2006). Besides, most people prefer entering cooperative ventures to going it alone: they tend to be "strong reciprocators" (Gintis 2000). Furthermore nearly all of us respect and tend to favor people who have earned a reputation for generosity (Rockenbach and Milinski 2006). And nearly all of us despise and shun free-loaders. In short, the basic postulate of all rational-choice theories is false. We are not nearly as selfish as economists have painted us.

~ Judging from the distinctions that Bunge draws between individualism, holism and what he calls 'systemism,' I infer that his notion of 'holism' differs from my own (which does not deny the existence of individual elements, only the possibility that they can exist separately from everything else; and which emphasizes that systems have properties that their elements do not, so we can't understand a system only by looking at its elements). I guess Bunge's systemism is close to my idea of holism.

~ Hear, hear:

1. Human infants are empathic and altruistic. All parents know that young pre-school children, and even 18-month old infants, feel concerned for peers in distress. Warneken and Tomasello (2006) have recently confirmed this finding, showing that infants will also do something to help adults faced with a practical problem that they are unable to solve.
2. We punish free riders. Fehr and Gächter (2000) found that ordinarily people punish "free riders" even knowing that they run a risk. That is, people are willing to put up with revenge when it comes to upholding common decency in their community. Could this be because we cherish social values? We do not know yet.
3. Men ordinarily punish unfair opponents but empathize with fair ones (Singer et al. 2006). That is, moral considerations may outweigh "rational" calculations even when judging people we dislike. Is this because our sense of fairness has not been utterly corrupted by the struggle for life? We do not know.

~ Teehee ... I can see why Bunge can't be very popular in certain parts of the world:

... the so-called American ideology [is] a hodge-podge of slogans and wishes, such as "America first," "God-fearing people," "Family values," "You are worth what you own," "Shopping trumps reading," "We are entitled to as much oil a we want," and "Winnable foreign wars are OK."


(But don't worry, American friends; I come from another part of the world, and I too was miffed by some of Bunge's claims--in my case, about religious ideologies. The man has mercy for no-one. ;)

~ I'm happy to see that Bunge discusses environmentalism outside of the traditional left-center-right spectrum. True, there are environmentalist groups that embrace leftist, centrist or rightist beliefs, but the movement itself is not defined by the "individual vs. state" axis.

As for the way Bunge presents environmentalism, I'm moderately happy about some aspects and moderately unhappy about others. The aspect whose omission I mourn the most is the environmental principle that humanity needs the environment to survive (but not vice versa); however, Bunge speaks about environmental protection as a universal obligation in many other places, so I won't hold any grudges. ;)

Here is an interesting question to ponder, though:

It is mistaken to put animal rights on the same level as human rights, because legitimate rights, contrary to privileges, imply duties, and only pets are ordinarily trained to observe duties--but most of us refrain from eating them.

I don't know which animal rights (if any) Bunge recognizes as legitimate. A good starting point is freedom from torture. Torture of animals has been widely criminalized; and not merely because of any inherent rights, but because of the psychological effects it has on the torturers and any human witnesses. (You do need a holistic approach to these issues--"holistic" in the sense of "considering the effect on everyone around and, yes, on the environment.")

~ This passage summarizes what I call the "insiders vs. outsiders" political climate in ex-"socialist" countries such as Bulgaria:

The 'dictatorship of the proletariat', which was actually the dictatorship of the nomenklatura or political elite, destroyed what little civil society there had been earlier, and it stunted political development by drastically curtailing popular participation at all levels. It replaced voluntary allegiance with submission, fear, and the dilution of responsibility. Hence, it alienated most individuals from the government, which was rightly perceived as omnipotent and repressive. It divided the people into two new social classes with conflicting interests: 'us' (the people) and 'them' (the elite). (...) In fighting to survive and advance in a climate of fear, denunciation, and mistrust, people became increasingly individualistic and corrupt--hardly the suitable material for an egalitarian and solidary society.

We've been struggling to rebuild civil society and popular participation for 30 years now. How much longer will it take?

~ Now here's an argument that bugs me deeply:

Free abortion deceases criminality. (...) the crime rate in the United States declined after abortion was decriminalized in 1973. The cause is presumably the decrease in number of unwanted children, who are frequently neglected and may consequently choose a career in crime.

If that's a good argument in favor of abortion, then so is the argument "The free murder of unwanted small children (where "small" means any children who cannot survive without adults' support) decreases criminality." :-OOO

Please note that I am not arguing for or against abortion. What I'm trying to find is a fair (ethical + scientific) definition of when an embryo becomes a human being. Can anyone point me to one?

... Haha, the Universe is listening .

In short: If we use as a criterion the brain's capacity for registering pain (which is considered to be the earliest brain activity), it starts 24 weeks after the conception, according to Sarah Geer. Brain activity is a fair definition, because people are said to be dead if their brain is dead; otherwise they're alive (even if their heart has stopped and they have to use artificial blood circulation, etc.).

~ An important point about the "fourth estate" and events like 9/11:

Force is not the only political persuader: another is the press; so much so, that it has been called "the fourth estate." The press is politically powerful under all political regimes because, along with school and organized religion, it shapes public opinion and thus helps or obstructs governments at home and abroad. For example, on September 12, 2001, the front-page headlines of the New York Times read "U.S. attacked," and its editorial was titled "The war against America." Thus, the 9/11 attack--which deserved only a police operation--was exhibited as an act of war, and moreover as equivalent to the Japanese attack on Pearl Harbor, hence as calling for the mobilization of the entire nation around the Leader of the Free World. The political pundits, analysts and columnists did not exercise restraint. Few, if any, dared point out that a war requires at least two nations to participate, and that war is ultimate terrorism. So the very expression 'war on terror' is to be considered a contradiction in terms. No matter. The public opinion about 9/11 was manufactured overnight by spin-doctors and the media. It was used by the Administration to recover its lost prestige and impose "war-time" limitations on transparency, civil liberties, and even privacy. For example, in 2006 the American President annulled hundreds of laws and admitted that his government had been spying on numerous subjects--for their own protection, of course.

Incidentally, I have 2,874 GR friends as of writing this. ;)

~ We were discussing money as an external (i.e. non-sustainable) motivator in NGO activities the other day--and now I come across this passage:

(...) recent experiments (Vohs, Mead and Goode 2006) suggest that money detaches individuals from their communities, as it reduces disinterested offers of help as well as their requests for unpaid help. In short, far from being socially desirable, excessive money is socially dissolvent, and therefore a disincentive to democratic participation.

~ I've already noted this in The Psychology of Creative Writing , but let's have it again:

(...) intrinsic motivation is stronger than external motivation (reward or punishment). Indeed, psychologists have known for decades that external rewards and punishments have a hidden cost. They weaken intrinsic motivation, such as the joy of learning, the satisfaction of workmanship, of solving a problem, or of helping someone else (...)

~ On history and the future:

Can knowledge of history help design the future? Hardly, because the social world has changed, and the means that we can now use are quite different from those available to our ancestors, even if some of the problems they tackled are still with us. For the same reason asking questions of the form "How would so and so have tackled this question?" is purely academic. For example, neither Locke nor Kant might even have understood the questions whether collective bargaining, affirmative action, proportional representation, hostile firm takeover, or outsourcing,
are fair. This is why the view of Leo Strauss and his disciples--that to understand politics and engage in it we must seek the advice of the ancients--is absurd. The rear-view mirror serves to protect us from the past, not to tell the future.
Another reason for rejecting their "Back to the ancients!" slogan is that none of the ancients objected to war, slavery, sexism or racism; none after Pericles cared for democracy; and none of them had any idea of social justice.

~ I wish the book elaborated more on the solutions (the vision) Bunge proposes. (However, the copy I read was missing some pages especially from the final chapter, so my criticism may be somewhat unfair.) Both here and in Алтернативата. Защо трябва да променим света в който живеем? , the authors spend a great deal of time explaining or lambasting the defects of the current systems, perhaps to the point of getting exhausted and failing to muster enough constructive energy during the final stretch. A real pity. :(

But then, there's this entire new solarpunk subgenre of visionary SF to make up for it ... yes? ;)

Wed Feb 12, 2014 5:14 pm Re: Не-културни събития :) Wed Feb 12, 2014 5:14 pm Re: Не-културни събития :)
Като изключим лошата формулировка и това, че е DM, най-егоистично ще се включа уж заради читалищата , а всъщност съвсем заради себе си!

Понеже това, което ме интересува в DM - био работите, е/са безсрамно скъпи - някои, ~ колкото в Германия, други - много повече, пазарувам по възможност само около рождени дни. Защото в календарната седмица на рождения си ден човек получава отстъпки 15%. И си ги нареждам празниците на Мо, моя, на леля ми, на една приятелка. И после повече от половин година затишие, но обикновено минавам през Германия.

Та, до края на месеца в някой DM ще дам детска книжка (имам една много симпатична, но толкова конкретна, че на никого не мога да я подаря вече) и ще получа еднократен талон за -10% :D

Thu Feb 20, 2014 10:25 am Re: Труд и творчество Thu Feb 20, 2014 10:25 am Re: Труд и творчество
Национален конкурс за литература "Диря в морето"

Тема: "Диря в морето"
Краен срок: 30 май 2014 г.
Резултати: ---
Възраст: -
Вид творба: проза, поезия
Изисквания: непубликувани досега творби; изпращат се на имейл stunion-в-varna.net; авторите да са лица, професионално свързани с морето.
Награди: до 500 лв.

Повече: http://kulturni-novini.info/news.php?page=news_show&nid=18571&sid=7


III Национален конкурс за детско творчество

Тема: “Великденско огънче в шепите си нося”
Краен срок: 30 март 2014 г.
Резултати: ---
Възраст: I – VIII клас
Вид творба: поезия, проза
Изисквания: Всеки участник представя по едно стихотворение, разказ, приказка или есе, до две машинописни страници на имейл ou_hbotev_lom-в-abv.bg
Награди: публикуване

Повече: http://www.logincee.org/libraryitem/29810

Mon Jan 13, 2020 5:23 pm Re: Общополезности Mon Jan 13, 2020 5:23 pm Re: Общополезности
За информация на всички, които се вълнуват дали и от кога тази година ще е налична възможност за подаване на данъчна декларация на физически лица по чл. 50 на ЗДДФЛ, онлайн с ПИК и с попълнени предварително данни за това от кого какво сте получавали било по трудов договор или друго взаимоотношение:

Ще има такава опция (т.е. да влезете в профила си и автоматично да се заредят данните за доходите ви, данни за възложителя, т.н.), но тя ще бъде пусната в началото на месец март 2020. До края на месец февруари 2020 г. работодателите имат задължение да подадат информация към НАП, след което тези данни ще бъдат заредени автоматично в декларациите на физическите лица. Тогава ще бъде публикувана и по-конкретна информация за услугата.

Mon Oct 30, 2017 4:31 pm Re: КАФЕ-ПАУЗА: Alan Wake, творческият блокаж и storycraftin Mon Oct 30, 2017 4:31 pm Re: КАФЕ-ПАУЗА: Alan Wake, творческият блокаж и storycraftin
Опасявам се, че мойта мизантропична и цинична уста ще се обади пак да каже, че личният ми извод е следният:
- ако нещо буксува, значи не става; някъде куца, нещо не му е наред и подсъзнанието удря резето и вика: Ненененене, няма да я бъде тая.
- ако искаме да го отбуксуваме, разглеждаме и разнищваме наново, докато не стане ясно какво буксува и не го оправим.
Имам няколко такива great идеи, които не цъкат. Типичен пример беше "Преброяването на вампирите", което разкостих съгласно гореописания принцип по време на писателската работилница в Мелник. Доста народ е свидетел как мръдна и след направените промени, се написа.
Друг такъв пример е "За елфите и хората", в която всъщност според мен проблемът е в светостроенето, а не толкова в сюжета, но не съм имала време и желание да я чопля.
И т.н.
Та моят скромен опит подсказва, че трябва да се търси счупеното лагерче в проекта, което го спира, а не да се драпа насила да тръгне.

Sun Mar 15, 2020 6:35 am Re: Културни събития Sun Mar 15, 2020 6:35 am Re: Културни събития
Айде и на Софийска опера и балет!
https://www.operasofia.bg/novini/item/8511-sofia-opera-pearls-streams-nedelya-15-03-ot-19-00
https://www.facebook.com/SofiaNationalOpera

Почват да излъчват стари записи.
Премиерната вечер на SOFIA OPERA PEARLS STREAMS Е НЕДЕЛЯ, 15.03. ОТ 19:00. ЩЕ ПРЕДСТАВИМ ПЪРВАТА РОДНА ИСТОРИЧЕСКА ОПЕРА „БОРИСЛАВ“ ОТ МАЕСТРО ГЕОРГИ АТАНАСОВ. ЛИБРЕТОТО Е НАПИСАНО ПО ИСТОРИЧЕСКАТА ДРАМА НА ИВАН ВАЗОВ.
С ТОВА ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОНЛАЙН СОФИЙСКАТА ОПЕРА ПОДНАСЯ И СВОЯ ПОКЛОН И КЪМ ЮБИЛЕЙНАТА 170-ГОДИШНИНА ОТ РОЖДЕНИЕТО НА ПОЕТА.
Pearls сигурно е бисери?! Или перли в... нещо си? :shock:
Само веднъж съм ходила на опера, водиха ни от училище в гимназията. Втория път, когато заради баба бях на ужаса "Янините девет братя", явно не го броя :lol:. Бързо ще стане ясно дали пеенето минава травмираните ми критерии за оперно пеене. I'm serious.

Sat Apr 26, 2014 9:59 am Re: Образованието Sat Apr 26, 2014 9:59 am Re: Образованието
За игрите и възпитанието

Здравейте! :)

Един човек ни даде визитката си, докато бяхме на масичката на фестивала на образованието и, макар и със закъснение от една седмица, споделям кой е сайта:

https://sites.google.com/site/vaspitatelniigri/

Молба: Разгледайте го и вижте дали с нещо може да сме полезни/може да ни е полезен. :)

Благодаря!

от ЧоБи: Лъч

Към днешна дата отзиви няма.

Thu Apr 09, 2020 11:23 am Re: Люба Добрева: Обетът (част 1) // Нощната пеперуда (част Thu Apr 09, 2020 11:23 am Re: Люба Добрева: Обетът (част 1) // Нощната пеперуда (част
Отдавна не съм ъпдейтвала тук. :)
Завърших си редакцията, която планирах. В момента съм дала романа за бета четене, а аз не спирам да си откривам грешки, които хем ме разочароват и ме дърпат надолу, хем ме нахъсват да запретна ръкави и да оправя всичко. На моменти имам съмнения дали ще се справя, но е по-скоро неоправдано.
Доста голяма каша съм забъркала с образа на Люба. В опит да не бъде някаква Мери Сю, както беше в първоначалната версия, сега бая съм я "окастрила" и въобще не ми харесва това, което се е получило.
Почивам до края на април и се заемам отново.

Sat Jun 28, 2014 10:43 pm Re: Не-културни събития Sat Jun 28, 2014 10:43 pm Re: Не-културни събития
Днеска беше много тъжно. Коренна разлика с предния Свободен пазар.
Занесох Economist-и, но никой не щя да си усъвършенства английския.
От периода ми с копиране на книги занесох Jacob's Room на Wolf (много хубав контраст на буквите, по-хубаво от сборното ми издание) и "Коледата невъзможна" на Гришъм. Взеха тях, доколкото успях да видя, и едно мое списание "Природа". Те всичките са хубави и полезни, но като не ги чета и като тежат... Едно списание Knowledge българско щях да го дам след като прочетях статия за китайските ~ бойни статуи (Теракотената армия). Така и не стигнах до това днес, но един от помагачите толкова си го хареса от пръв поглед, че му го дадох.

Взех една плетена връхна блуза, защото ми трябват не-черни. Нещо харесах за племенничка на Емил.

Един алкохолик взе големичката саксия с 2 вида алое ("кактус за мой приятел, който обича така да му е красиво"). Много му дожаля за алоето, дето беше само във вода. Обясних му, че и така си живее. Но явно реши, че ще го спасява. Избра ги и преди да ги сложа в плик поиска да бучнем голото алое. И аз викам, че трябват инструменти. Извади джобното си ножче, направи голяма дупка набързо, пъхнах го, затъкна го оттук-оттам, полях го с водата му и... ги взе. Почерпи се с един бъз. Указание за алоето му дадох и се надявам приятелят да ми разчете почерка.

Иначе с Лч си заформихме нещо средно между частен свободен пазар и благотворителен за ARS. Още не съм решила колко ще заделя за ARS, но ще кажа.
Твоята черна табелка висеше на врата на помагача със списанието, малката май също някой я беше взел, а "лилавия" рошльо познай от чий джоб го видях да стърчи. После дойде да ми се похвали: "Пък виж аз ква маймунка си взех - по-голяма от мене."

Същият помагач със списанието взе за подарък едно миниатюрно здраво напъпило алое и едно авокадце.
И това бяха далаверите за днес.

Със сиропа леко съм се орезилила, защото като вземах бутилки от леля ми от студен чай, все съм ги проверявала как са, но се оказа, че са ми омирисали поне липата. Това Емил ми го каза. Друг път ще внимавам повече, ама нали бързах.

Молете се скоро да има благотворително парти на Animal Rescue, че тия авокади, дето ги набучих в пръст...

И хората като цяло май са от Аделанте. Или поне насочваха натам.

Tue Sep 16, 2014 10:16 pm Re: Конкурс за фентъзи разказ „Послания от Изток“ Tue Sep 16, 2014 10:16 pm Re: Конкурс за фентъзи разказ „Послания от Изток“
Така е.

Но и аршинът, с който аз оценявам възможностите на един автор, се мени спрямо възрастта му.

Tue Sep 23, 2014 2:24 pm Re: Конкурс за фентъзи разказ „Послания от Изток“ Tue Sep 23, 2014 2:24 pm Re: Конкурс за фентъзи разказ „Послания от Изток“
„Снежинки през юли“ е нежна история в деликатно обрисувана обстановка. Паралелите с квантовата физика хем ме изненадаха, хем се вписват в идеята.

Жалко само, че мотивите на героите не бяха малко по-фантазьорски...

Mon May 11, 2020 9:16 am Re: Особености на чобитския настрой за забавление чрез работ Mon May 11, 2020 9:16 am Re: Особености на чобитския настрой за забавление чрез работ
Мили Чобити (:

До края на май няма да участвам в нови задачи, свързани с ЧоБи – ще движа само онези текущи задачи, които са ми най-важни в момента.

В частност това означава, че:

– няма да отговарям на въпроси, които не са свързани с актуалните ми задачи. (Умишлено не правя списък на тези задачи; ако ме попитате нещо, а аз не ви отговоря до 2-3 дни, приемете, че не е в належащите ми неща.)

!!! Както и досега, въпросите, свързани с ЧоБи, ми пращайте само в poslednorog-a . Личната ми поща си я пазя за личен живот... доколкото ми остава такъв. :D

– няма да организирам работни срещи. (Но е възможно да участвам в тях.)

(За приятелски срещи съм все така отворен. :) Всъщност с това целя да ми остане повече време за тях.)

Причините са три:

1. Имам да наваксвам с платените поръчки, които ми се трупат. (Уха! :) )

Както отбелязах нагоре в тая тема, миналата седмица въобще не успях да върша платена работа. А сега с Ани и Стела минаваме през такъв период, че е важно да не се „олабвам“. ;)

Самите поръчки пък от един месец насам валят ли валят... It never rains but it pours. ;)

2. Душевното ми здраве изисква да намаля броя дейности, с които се занимавам.

Това си е важно по принцип.

Великият чобитски събор ми събуди много ентусиазъм (и донякъде ме тласна в най-екстремната висока фаза на биполярното, която си спомням през последните десет години – досега никога не съм успявал да карам над един месец със средно 6 часа сън на нощ). Но такива „спринтове“ изстискват скритите запаси на тялото и пак ме плъзват към ниска фаза. Особено като се превърнат в „маратони“. ;)

3. Искам да оставя на всички ни повече време (въздух ;)) да помислим за наистина важните неща , които ни събират в ЧоБи.

Вчера сутринта писах на един от Чобитите:

До понеделник планирам да съм се преуморил от драматизма си и да си
взема почивка до края на май... :D

Шегата настрана, в момента наблюдавам колцина от нас ще се включат в
разговора в тази тема:
https://choveshkata.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=993. И ако числото
на заинтересованите/ангажираните остане малко като сега, наистина ще
си взема почивка, за да оставя време за размисъл – и на себе си, и на
обединеното Чобитство.

Това го казвам (и съм го решил) без грам емоция. Или поне когато бях
сигурен, че емоциите ми са се оттекли.

П.П. Нещо, което си дадох сметка, че другите трудно улавят у мен:
понякога минавам в режим „отстранен наблюдател“, който анализира
ситуациите и разказва за собственото си присъствие в тях, без да влага
емоция (освен ако нуждата от изясняване не я броим за емоция). Все още
не мога напълно да разбера защо други хора приемат този режим като
„враждебен“, „заслепен от емоциите си“ (...) или поне „безсърдечен“.
Ани ми е давала някои насоки защо може да бъда възприет така... но
имам нужда да разбера още.

(Нужди, нужди, нужди... :))

Та: Благодаря сърдечно на Лъч, Ал, Мару и Велко, които директно откликнаха на въпросите ми за (не)споделените ни ценности . Благодаря и на Дес, Миро, Вальо и Валя, чиито включвания ми дадоха косвена идея за отношението им.

Това обаче са общо 8 души, а на Великия чобитски събор бяхме 16-17. (Списъка с тези имена не го коментирам, понеже някои от хората там не са се обаждали от година+.) Иска ми се дам достатъчно време и на останалите да помислят и да се включат в темата .

Аз си тълкувам безучастието така: „Имам – в момента или по принцип – по-важни неща, отколкото да мисля какво ни е събрало заедно в ЧоБи“. (Загатнах го и в този пост .) Същевременно, слушайки разсъжденията ви в горната тема и наблюдавайки реакциите ви в други процеси, аз пък си дадох сметка, че за мен най-важното нещо – в момента и по принцип – е да разбера какво ни обединява в ЧоБи; къде се различаваме; кои различия мога да преглътна, кои – не. (Това е нещо като темата за партньорствата , но по-широко. :D) Някои от вас държат на действието и не намират особен смисъл в такъв тип изяснявания (демек „думи, думи, думи“ :D); аз не намирам особен смисъл да действам, когато не съм си изяснил защо – и с кого – го правя.

Дотук коментирах основно количествената страна на проблема - колцина от нас считат това обсъждане за достатъчно важно, за да му отделят време-сили. Искаше ми се да споделя няколко наблюдения и за качествената му страна – как се почувствах (препънах) от онова, което написахте (или прочетохте накриво – или въобще не прочетохте :P) дотук... но този пост стана предълъг, така че ще ги оставя за друг път. :)

~

Ако имате нужда да обсъждаме нещо от горното, давайте. Но на мен ми е много по-важно да чуя гласовете ви по темата за ценностите .

Продължаваме... и продължавам да ви обичам (да не се обърка някой, ей! :D),
Кал)

Mon Jun 15, 2020 4:32 pm Re: Преводачески питания Mon Jun 15, 2020 4:32 pm Re: Преводачески питания
Моля за малко помощ.

Как ще се преведе на български "threefold" като понятие? В смисъл, като словосъчетание контекстуално участва в термини от типа на: threefold model, threefold society, threefold paradigm, threefold principle, etc.

Превеждам една книга на Рудолф Щайнер в момента, така че ако термина вече го има някъде "готов" като български превод, ще използвам тамошното решение.

В противен случай ми трябва нещо по-"творческо". "Тройнонагънат" звучи... силно невдъхновяващо.

ЕДИТ: Говорих с баш антропософа, дето ми беше връчил превода и каза, че приетият термин на български е "триединство". Case closed.
Хриси, мерси за дърпането на опашката ми. ;)
(Споменавал ли съм, че съдбата тепърва ме направи про боно преводач-дилетант през 2020-а? :D )

ЕДИТ 2: Десет-хиляди edit count-а, защото задклавиатурният процесор гличва от overclocking. :?

Mon Nov 24, 2014 9:32 pm Re: Не-културни събития Mon Nov 24, 2014 9:32 pm Re: Не-културни събития
Направление по Теория на литературата
към Института за литература при БАН
Катедра Теория и история на литературата към СУ и
Културен център на Софийския университет

представят:

Национална научна конференция

Наследството на лингвистиката в българската литературна теория


​/​27 –​ 28 ноември 2014​/​



Нова конферентна зала

Северно крило, Ректорат на СУ

10.00 – 19.00 часа


Амбицията на ​​„Наследството на лингвистиката в българската литературна теория” е да бъде следваща стъпка в осъществяването на започнатия в предишните две конференции мащабен теоретичен проект по анамнеза на ключови понятия, концепции и мислители с оглед на българската литературоведска общност. „Изплъзващият се предмет на литературознанието. Невидимата школа” [2012 г.] (неотдавна се появи и сборникът с текстове от конференцията) открои невидимото сговаряне и концептуалните и тематични връзки в делото на ключови за българското литературознание фигури – М. Янакиев, Н. Георгиев и Р. Коларов. „Просветителство срещу идеологема (Цветан Стоянов, Атанас Натев, Димитър Аврамов)” [2013 г.] отвори дискусията към хетерогенни направления в областта на естетиката и рефлексията върху литературата и изкуствата през 60-те и 70-те години, изследвайки функцията на хуманитаристкиката като опозиция спрямо репресивния официален дискурс.

Конференцията „Наследството на лингвистиката в българската литературна теория” ще отвори разговора за историята на българското литературознание с оглед на връзката му с езикознанието, както и (д)ефектите на профилирането на двете области днес. Форумът предполага насочване към явното или дискретно литературоведско присъствие на пораждащи фигури като Сосюр или Гийом, към споровете около руските формалисти и Бахтин, към ранните работи на Цветан Тодоров и Юлия Кръстева, към влиянието на Лотман и школата в Тарту, към приноса на български езиковеди като Георги Герджиков, Красимир Манчев, Цанко Младенов, Йордан Пенчев, Мирослав Янакиев и др. за българското литературознание от 60-те години насетне. През тази призма изследователските усилия ще бъдат насочени към по-нататъшно разгръщане на откроените в досегашните два научни форума въпроси, за да се подкрепи колективното усилие както за реконструиране на една по-сложна картина на хуманитарно-научния контекст след 1960-те години, така и за осмисляне с днешна дата на ролята на литературно-теоретичното мислене.


Програма на конференцията:

Четвъртък 27.11. 2014,
Нова конферентна („огледалната”) зала

→10:00 – 12:30

Откриване: Амелия Личева

Водеща: Амелия Личева

● Александър Панов (БАН): “Дръжте ми дискурса” четвърт век по-късно

● Юлияна Стоянова (СУ): Наследството на лингвистиката в българската литература

● Мая Горчева (ПУ): Старобългаристът проф. Иван Добрев за новата българска литература, или за „безхитростната буквалност“ на филологическото

● Регина Койчева (БАН): Роман Якобсон и предизвикателствата на старобългарското стихосложение

● Огнян Ковачев (СУ): Език и езиково самосъзнание в беседите и трудовете на Петър Увалиев

12:00 – 12:30 Дискусия



→ 13:30 – 15:30

Водеща: Цвета Хубенова

● Александър Мануилов (СУ): Някои литературоведски и философски импликации на теорията за езиковия знак у Сосюр

● Гергана Златкова (СУ): Проблемът за литературната творба и изкуството в романа “Към Фара” на В. Улф и творбите на Дж. Р. Р. Толкин в няколко аспекта от теорията за езика на Ф. дьо Сосюр

● Галина Кръстева (Полски институт): Полските предикативни форми на –но/-то при превода от полски на български език. Преводни съответствия.

● Димитър Георгиев: Произход на българските имена на растението глухарче (Origin of the Bulgarian names of the dandelion)

15:00 – 15:30 Дискусия

15:30 – 16:00 Кафе-пауза



→ 16:00 – 18:00

Водеща: Божана Филипова

● Цвета Хубенова (СУ): Кафка – в търсене на смисъл – безкрай

● Филип Стоилов (СУ): Особености на наратива в „Тристрам Шанди“ на Лоурънс Стърн

● Бранко С. Ристич (Прищински университет), Живорад М. Миленович (Прищински университет): Прилагане на иновативни дидактически и методически модели на интерактивно преподаване при различни нива на сложност в обучението по български език и литература в Сърбия

● Калина Захова (БАН): Професионална квалификация: филолог, учител по български език и литература

17:30 – 18:00 Дискусия



18: 30 Старото „Яйце”

Премиера на сборника „Изплъзващият се предмет на литературознанието. Невидимата школа: Мирослав Янакиев, Никола Георгиев, Радосвет Коларов”. Представят Миряна Янакиева и Бойко Пенчев.

„Нарекохме „невидима” създадената от тримата школа, защото тя се различава от традиционните школи, които имат свои манифести, тезиси, пространствени центрове. В същото време тяхната школа, свободна от всякакви белези на институционалност, е повече от видима. Ако има нещо устойчиво в българското литературознание от 40-50 години насам, то е именно в неотслабващото позоваване на техните идеи, теоретични построения и конкретни анализи.” От съставителите

28, 29, 30 ноември 2012 г. / Национална научна конференция „Изплъзващият се предмет на литературознанието. Невидимата школа: Мирослав Янакиев, Никола Георгиев, Радосвет Коларов” – програма


Петък, 28.11. 2014,
Нова конферентна („огледалната”) зала

→ 10:00 – 12:00
Водеща: Камелия Спасова

● Ирен Александрова (СУ): Метафората – „оттук“ и „оттам“, възможностите на понятието

● Морис Фадел (НБУ): Езикът като обект срещу езика като медиум

● Катерина Клинкова (СУ): Изказването като единица на действието (речевите актове vs наратологията)

● Петя Осенова (СУ): Генеративизмът и отвъд него

11:30 – 12:00 Дискусия



→13:30 – 15:30

Водеща: Мария Калинова

● Мирена Славова (СУ): Античният трактат „За съчетаването“ на Дионисий Халикарнаски между лингвистиката и поетиката на текста

● Камелия Спасова (СУ): Двойни структури у Лотман. Към преобразуване на понятието мимесис

● Дарин Тенев (СУ): Модели на езика. Христо Тодоров и структуралисткото наследство

● Боян Манчев (СУ, НБУ): Действието на потенцията. Литературната теория между лингвистика и философия, или Гюстав Гийом и софийската гийомистка школа

15:00 – 15:30 Дискусия

15:30 – 16:00 Кафе-пауза



→ 16:00 – 17:30

Водещ: Морис Фадел

● Мария Калинова (СУ): Чисти кинетики. За радикалната материалност на езика

● Миглена Николчина (СУ): Звук (без) смисъл: фоническа организация на аутоматона

● Радосвет Коларов (БАН): Лингвистични понятия в терминологията на литературознанието

17:00 – 17:30 Дискусия



→ 18:00 – 19:00

Лингвистика и литературознание: миграция на понятия

Водеща: Миглена Николчина

Кръгла маса с участието на Радосвет Коларов, Мирена Славова, Петя Осенова, Боян Манчев, Морис Фадел.



​Съпътстващи събития:​
27 ноември, 18: 30 часа, Старото „Яйце”, Централна сграда, Ректорат
Премиера на сборника „Изплъзващият се предмет на литературознанието. Невидимата школа: Мирослав Янакиев, Никола Георгиев, Радосвет Коларов”
Представят: Миряна Янакиева и Бойко Пенчев


28 ноември, 18:00 часа, Нова конферентна зала
Кръгла маса Лингвистика и литературознание: миграция на понятия

Водеща: Миглена Николчина
С участието на: Радосвет Коларов, Мирена Славова, Петя Осенова, Боян Манчев, Морис Фадел
Източник: Културен център на СУ

Fri Jul 31, 2020 1:53 pm Re: Любимите компютърни игри Fri Jul 31, 2020 1:53 pm Re: Любимите компютърни игри
One of the exercises in the Narrative Design and Writing for Games workshop had me produce the following:

[Player slides down into a large hall with no obvious exits. There're two NPCs arguing in the middle. Ask Art Director for descriptions. :P]
[If Player approaches them, one of them startles; the other just looks at Player.]
First NPC: "H-how did you get here?"
[Comes closer and circles around Player. Reaches to touch Player but stops short of doing it.]
First NPC: [turns to Second NPC] "Is there a Prophecy about ... this?"
[Second NPC smiles, says nothing.]
First NPC: "Oh. And you're just having fun, aren't you?"
Second NPC: [to Player] Welcome. You're probably as confused as Paz here."
[Paz grumbles under his breath.]
Second NPC: "We're here to answer your questions." [Beat.] "At least I am."