choveshkata.net

Wed Sep 14, 2016 1:10 pm Re: Културни събития Wed Sep 14, 2016 1:10 pm Re: Културни събития
Литературни награди на... Перото. Споменавам единствено заради надеждата ми да присъства номинираният Д а вид, макар че съм на репетиция тогава.

16 септември, 19 ч.

Информация за журито - http://www.ndk.bg/news/peroto-vrachva-vtorite-si-godishni-nagradi-3732-1 и дълъг списък с номинирани.

Не знам защо трябва да има кратък списък с номинирани. Ето го - http://www.ndk.bg/news/ndk-obyavyava-kratkiya-spisak-s-nominiranite-za-literaturni-nagradi-peroto-2016-3755-1.

Fri Dec 02, 2011 3:31 pm Re: Фантастика, литература, критика Fri Dec 02, 2011 3:31 pm Re: Фантастика, литература, критика
Знаеш ли? Ще взема наистина да отделя нещата, дето могат и извън контекста на драканиците, и жгилепна. Сашо има много добри два поста там.

Mon Dec 19, 2011 2:16 pm Re: Кога отлагането е оправдано Mon Dec 19, 2011 2:16 pm Re: Кога отлагането е оправдано
Случай по случай. :D

Айде де, Емо... ти самият нямаш ли вътрешно усещане кога си натрупал достатъчно за новия си чупещ-лейки-и-бордюри разказ или онова основополагащо есе, което сублимира в акъла ти вече месец-два? Пак казвам: не говорим за упражнения и писане от типа „Да видим сега с какво мога сам да се изненадам“. Говорим за теми и идеи, които са ни жизнено важни. (Това „жизнено важни“ също е въпрос на вътрешно усещане.)

Един пример, който винаги ми изскача, е „Догма“ на Кевин Смит. Смит е бил що-годе готов със сценария 10+ години, преди да се заеме със снимането на самия филм. Но ясно е усещал, че още му липсва опит/зрялост/чалъмопознание, за да направи филм, който да подобава на текста-скелет. И е изчакал. И добре е направил. :)

Мога да дам и доста такива примери в писането.

П.П. Нещо от личен опит с писането: Изключително неприятно ми е да установя, че текстът, който съм написал, е прибързан. Написал съм нещо „почти-готово“, което ми утрепва желанието да напиша „съвсем-готовото“ някой ден.

Не говоря за разлики, които се оправят с едно полиране – говоря за кривване в посока „познати плитчини“, неспособност да обзра достатъчно отвисоко/отвътре темите, които съм подхванал, и т.н. Т.е. проблеми, които изискват да скъсаме предната версия, да я забравим, да почнем пак на чисто. Е... на мен ми е страшно трудно да карам на чисто, след като веднъж вече съм „проправял пъртина“. Затова ми е толкова важен факторът „узряване на автора“.

Тия дни например ще се тествам дали съм узрял за най-сериозната си Приказка за Юнаци до момента... И ако не съм - ако резултатите ме дразнят, вместо да ме вдъхновяват, – кеф, не кеф, ще я отложа още.

Thu Apr 20, 2017 9:27 am Re: Труд и творчество Thu Apr 20, 2017 9:27 am Re: Труд и творчество
Славейкова награда за поезия - 2017

Тема: -
Краен срок: 10 май 2017
Резултати: ?
Възраст: -
Вид творба: стихотворение
Изисквания: Конкурсът е анонимен. Авторите участват с едно стихотворение от максимум 30 стиха. Текстовете да са неиздавана поезия. Приема се за неиздадено произведение това, което към крайната дата за участие в конкурса не е публикувано (на хартиен носител или в електронна книга) от издател в обособен том, включително в сборник от множество автори. Смятат се за неиздадени и стихотворения, появили се в интернет сайтове или тези, които само са участвали, без да бъдат награждавани, в един или повече литературни конкурси. Самостоятелно публикувани книги не се считат за издадени произведения. Текстовете на чужд език трябва да бъдат придружени с превод на български език. Творбите се изпращат в електронен вид (два файла – един анонимен и един с име, фамилия, адрес и телефон за връзка) на следния имейл: slavkonkurs.tryavna - в - gmail.com или на хартиен носител (два екземпляра – един анонимен и един с име, фамилия, адрес и телефон за връзка) адресиран до: гр. Трявна, 5350, ул. „Ангел Кънчев“ № 21, Община Трявна, Конкурс „Славейкова награда“.
Награди: Славейкова награда – 2 500 лв. и почетен плакет.
. Втора награда – 1 000 лв. и почетен диплом.
. Трета награда – 500 лв. и почетен диплом.
. Награда на публиката – 500 лв. и почетен диплом.
За повече информация: http://kulturni-novini.info/news.php?page=news_show&nid=25444&sid=7

Конкурс за поезия на името на Усин Керим

Тема: -
Краен срок: 10 септември 2017 г.
Резултати: септември 2017
Възраст: -
Вид творба: стихотворение
Изисквания: Участниците в конкурса трябва да изпратят не по-малко от 3/три свои непубликувани творби на адрес: 8800 г. Сливен, бул.Цар Освободител 34 – Г, Ромска академия за култура и образование или stela_rmo - в - slivenbg.net , За конкурса за поезия, с кратко представяне – имена, адрес, възраст, професия, публикации, телефон за връзка…
Награди: ?
За повече информация: http://rakobg.com/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BD-%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B8/

ФОНДАЦИЯ „БЛАГОТВОРИТЕЛ“ ОБЯВЯВА КОНКУРС ЗА УЧЕНИЦИ ОТ 8-И ДО 12-И КЛАС

Тема: „Учителите отварят вратата, но ти трябва да влезеш сам.”
Краен срок: до 11 май 2017 г.
Резултати: 24 май 2017
Възраст: ученици от 8-и до 12-и клас
Вид творба: есе
Изисквания: Изискванията към есето са да е до 3600 знака или 2 печатни страници и да бъде изпратено на office - в - blagotvoritel.org.
Награди: Първо място е 250 лв., за второ – 150 лв.
За повече информация: http://www.dfbulgaria.org/2017/konkurs-slovotvortsi/

Sun Jan 29, 2012 2:46 pm Re: Как малкият син за царкиня се венчал и царство добил Sun Jan 29, 2012 2:46 pm Re: Как малкият син за царкиня се венчал и царство добил
Преразказ, превод или лично творчество?

Thu Jul 20, 2017 10:41 am Re: Труд и творчество Thu Jul 20, 2017 10:41 am Re: Труд и творчество
Четвъртият национален конкурс за любовна лирика „Горчиво вино“

Тема: „Горчиво вино“
Краен срок: 15. 08. 2017 г. (валидна е датата на пощенското клеймо)
Резултати: до 06. 09. 2017 г.
Възраст: -
Вид творба: любовна лирика
Изисквания: Конкурсът е анонимен. За целта желаещите да участват трябва да изпратят голям пощенски плик, съдържащ едно непубликувано и напечатано в 3 екземпляра стихотворение, без името на автора; малък, запечатан плик с попълнено заявление за участие в конкурса, изтеглено от сайта на читалището: http://chitalishtebratiamiladinovi.org/ и екземпляр от конкурсната творба, подписана собственоръчно от автора с неговото име. Максималният обем на творбата може да бъде до 30 реда.
Награди: диплом и плакет, както и специални награди. Творбите за участие в конкурса могат да бъдат изпратени по куриер, по пощата или занесени на място, на адрес: гр. Петрич 2850, обл. Благоевград, ул. „Александър Стамболийски” № 4, Народно читалище „Братя Миладинови 1914” – за конкурса „Горчиво вино“
За повече информация: http://sbp.bg/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81-%D0%B7%D0%B0-%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0-%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%BE-%D0%B2%D0%B8/

Thu Feb 16, 2012 6:41 pm Stanev Reviews Thu Feb 16, 2012 6:41 pm Stanev Reviews
http://stanevreviews.blogspot.com/

Това ще бъде моята платформа за литературна, филмова и друга критика. Текстът за "Малки богове" вече е там.

Sun Mar 04, 2012 12:00 pm Re: Share the Joy Sun Mar 04, 2012 12:00 pm Re: Share the Joy
Alfie Dog Limited, re: "Father"

This story is accepted. Please find attached our Author Contract. Please can you add Ivaylo G. Ivanov's address on the line provided and then print a copy for him to sign. Once signed please can you scan it and send it to us. We will then sign it and send a copy to you for your records.

Regards

Editorial Assistant

Alfie Dog Limited

Tel: 01347 827178

http://www.alfiedog.com

Another one, yay!

Thu Oct 19, 2017 9:34 pm Re: Книги, автори, размисли творчески и човешки Thu Oct 19, 2017 9:34 pm Re: Книги, автори, размисли творчески и човешки
Привет, сърове!

У мен отдавна се трупат някои въпроси, свързани с Гудрийдс. (...)

1. От кого зависи колко звездички ще получи една книга – от един, от двама, от ен пишещи, без значение кои са те?

2. Какво значение има дали една книга ще получи пет – или пък две-три звездички? В каква степен влияе това върху читателското мнение и търсене? (...)

Може би повечето въпроси на Сашо ще получат отговор в следното ми наблюдение:

Гудрийдс е място, където най-разнообразни читатели най-разнообразно оценяват четивата си.

„Най-разнообразно“ включва:

– хора, които пишат или 5 звездички, или нищо (и насищат отзивите си с лични илюстрации, ум да ти зайде): https://www.goodreads.com/user/show/5312798-gergana

– хора, които никога не слагат звездички, а само етикети

– Големи секири а ла Владо Зарков в лит-жури – да вземеш 3 звезди при тях, значи да си удариш дупето в тавана ;) (аз съм към тях, само че 3 звезди ги слагам по схемата „това ми хареса / I liked it“; средняшката ми оценка е 2 звезди, It was okay)

– хора (мнозинството), които ръсят звезди на поразия (затова и средните оценки на книгите варират около 4)

... и прочие, и прочие.

Има автори, които се самооценяват, и такива, които не се. (Но Гудрийдс винаги услужливо подсказва Review from the author – та да може всеки да си прави изводите. ;)

Всъщност единственото, което няма, е универсална схема на оценките. Ако въобще откриете какъв е принципът, на който отделният читател оценява, пак се считайте за късметлии. Аз моя го обобщих едва преди няколко месеца, след като се натрупваха въпроси по него. Само на английски е обаче: https://www.goodreads.com/author/show/5052829.Kalin_M_Nenov#comment_167513037

По въпрос 1: Гудрийдс прави средноаритметично на всички оценки, получени за книгата. Все едно от кого. Това включва (като ОТДЕЛНИ числа) и оценките на един читател за различни издания на една и съща книга. Примерно аз съм дал 4 звезди на Monstrous Regiment на Пратчет и 1 звезда на недоразумението, което „Вузев“ издадоха като негов превод. Goodreads брои и двете.

По въпрос 2: Искаше ми се да зная...

(...)

П.П. Още за обективността:

В Гудрийдс съм избрал оценките ми да са съвсем субективни. Например ненавиждам „Малкият принц“ заради посланията и финала му –> 1 звезда.

По-обективно – с фокус върху художествените качества, без значение колко съм се карал с книгата откъм идеи – се старая да оценявам в chitanka.info.

Thu Jul 05, 2012 9:33 am Re: Федора под лампата [Работно заглавие][Back on-line] Thu Jul 05, 2012 9:33 am Re: Федора под лампата [Работно заглавие][Back on-line]
Страхотна история разказваш, Вик! Благодаря ти!

Много се радвам, когато дойде времето да прочета следващия откъс, глава де
(а единствените грешки, които забелязвам, са тук-там по някоя разменена буква:)

Thu Dec 07, 2017 12:41 pm Re: Разкажи ми приказка Thu Dec 07, 2017 12:41 pm Re: Разкажи ми приказка
Мел представя „Разкажи ми приказка“ в своето дългоочаквано завръщане

И пита (в пощата ни):

Заваляха ли поръчките? :D

Mon Feb 23, 2009 11:35 am Re: Християнството, вярата... и още Mon Feb 23, 2009 11:35 am Re: Християнството, вярата... и още
Всичко прочетено до тук ме навежда на мисълта, че Бог си е прав, ама човека го приема криво, поради много мъдруване.
Няма как да се води теологичен спор без да се изпадне в някакво залитане, затова е най-добре тези неща да се оставят на духовното ни възприятие.

Fri Jan 26, 2018 6:25 pm Re: Тема за коректори Fri Jan 26, 2018 6:25 pm Re: Тема за коректори
Мисля, че в уточняването на обстоятелството е неписаната логика на общото правило, затова замижах за сказуемите :) Тук не е толкова важно, че има подчинено изречение, колкото същинската синтактична функция на точно това изречение (ама после ще обясня защо, да не разводнявам отговора). Затова го третирах направо като ОП; което не беше точно от моя страна. Да. :) Разглеждах го като проблем със запетаи при евентуално натрупване на други обстоятелства (ако беше "Той дори срещна слънцето вчера, по залез, ден преди да....").
Подчинено изречение е, но пред него ( по тази линия ) запетая не се пише. Защото изразът не е "преди да", а "ден преди да".
В "ден преди да" се засилва именно обстоятелствеността.
Ако е само "преди да" ("макар да", "след като", "за да", "вместо да", "освен да" и пр.), се набляга повече на отношенията между самите действия (предходност, следходност, причинно-следствена връзка, отстъпка и т.н.). В такъв случай се слага запетая по правило: това е съвсем друга перспектива, при която обстоятелственият елемент не е толкова важен, колкото отношенията между действията.
Но когато се наблегне на другия аспект (примерно "количеството на времето" или "точния момент"), тогава пред "преди да" има уточняваща дума/израз ("ден", "тъкмо", "малко", "още"), при което въпросните части на сложното изречение са много по-тясно свързани (дори откъм интонация/паузи) и запетая не се слага. Оттам и въпросните изключения от правилото. https://kaksepishe.com/zapetaya-predi-da/
При твоите два примера, струва ми се, е нещо подобно. Но за втория не съм сигурна...
В първия случай имаме тъкмо уточняване на обстоятелствата около неговото потегляне.
Моето потегляне е само ориентир (пояснение) за неговото
=>" Той потегли няколко дни преди да потегля и аз."
Не се слага запетая, защото е точно по коментираното вече правило: уточняващ израз + преди да . Второто изречение пояснява първото.

Другият пример наглед е от същия вид. Търся, търся разлики... Мисля си само за следното:
Тук сякаш първото изречение пояснява обстоятелствата около второто, а не обратното.
„Той вече беше потеглил (,) няколко дни преди да си тръгна и аз .“
(=Той вече беше потеглил [от няколко дни], когато си тръгнах и аз ./Когато си тръгнах и аз, той вече беше потеглил от няколко дни.)

Докато в първия пример наблягаме на "Той потегли" и го уточняваме обстоятелствено, във втория акцентът е върху "Аз потеглих" и уточняваме него. Както и да променяме местата на изреченията, това не се променя (напр. "Няколко дни преди да потегля и аз, той потегли".)...

Wed Jan 02, 2013 6:17 pm Re: За Филмите и Хората... Wed Jan 02, 2013 6:17 pm Re: За Филмите и Хората...
Вместо да споделя първо самия филм Inception, споделям променена и окарикатурена версия на неговия край (: http://www.youtube.com/watch?v=KBAuMpOpSnA ...не защото му се подигравам/присмивам, или не го намирам за стойностен и размислящ, а именно защото ми се струва, че който не го е гледал би проявил интерес към този своеобразен "трейлър"...

Иначе, така и така ги споменах в темата за "Музиката...", нека и тук:

Inception и
In time

Mon Jan 14, 2013 11:09 pm Re: Нов български университет Mon Jan 14, 2013 11:09 pm Re: Нов български университет
Важна вметка за регистриращите се он-лайн за ТОП Човеци!

Когато попълвате данните си и стигнете до ЕГН-то, след като го въведете не маркирайте празното квадратче вдясно, до което пише ЛЧН, защото има немалка вероятност то да е причината някаква част от сайта да дава грешка, при което формата за регистрация не иска да генерира в коя ОБЛАСТ се намирате, а при натискане на РЕГИСТРАЦИЯ дава някаква грешка и (поне мен) ме препраща към страница с няк'ви кодове...

Просто... въведете ЕГН-то си, след което по-добре натиснете календарчето вдясно от ДАТА НА РАЖДАНЕ и автоматично ще я генерира.

И тъй, това беше важната вметка ;)

Sat Mar 24, 2018 2:39 am Re: Любимите компютърни игри Sat Mar 24, 2018 2:39 am Re: Любимите компютърни игри

Ранен период (2000-2004)
...
Втори период : В чужбина (2004-2007)
...
Трети период : Университет (2007-2011?)
...
Четвърти период : Работен, преди стийм (2011?- 2015)
...
Пети период: Steam (2015-до сега)
...


Интересен формат. Чудя се и аз дали да не си разкажа в някой път така моята геймърска "кариера". ;)


"Е ти Алт и Таб, Алт и Таб, ако ще някой от на Пентагона Двуядрените Компютри да ти дадат, все по някое време Ше забие!"


Леле, спомням си колко шум се вдига покрай първите многоядрени процесори. :D
Аз тогава още си подрънквах с Пентиум 4-ка на 3 гигахерца, които ми свършиха добра работа в периода 2004-а/2008-а. :D


- battleon(.)com


Adventure Quest. Помня това заглавие. Първите ми похарчени пари за онлайн услуга. Играта не ме задържа. Твърде плитка, въпреки че art-а кефи, поне на пуберско ниво. :) (Дракони с огромни нокти, изпъкнали мускули, пламтящи очи and such)


- Etherlords 1/2 (приличен микс ot MtG i Heroes)


На това чакам римейк/духовен наследник от 10 години. Ако минат още 10, ще запретна ръкави и сам ще направя това, което ми се играе.


- Planescape: Torment - до ден днешен мисля, че това е най-добрата ми употреба някога на работно време :mrgreen:


АРРГХХ! Трябва най-сетне да я изиграя тая "джитка", ffs! Писна ми да съм единственият безкултурен варварин наоколо. :evil:


- Sword of the Stars: the Pit - Приличен походов dungeon crawler, с безумен character progression


Много кефеща и едновременно нервеща игра. Хич не ми харесва как са направили баланса на някои от расите, предвид lore-а на сетинга. Добре че вкараха разни механики за abuse-ване на ХР-то в по-късни DLC-та, че иначе не се траеше нервокъсляка.

Препоръчвам 4X стратегиите в същата вселена, особено първата игра. Дори само заради world-building-а и оригиналният подход (като за комп игра) към извънземните. Иначе геймплеят става само за мулти, ИИ-то е тъпо.

Thu Jan 24, 2013 2:53 pm Re: Let's write English ;) Thu Jan 24, 2013 2:53 pm Re: Let's write English ;)
За may/might, можеш директно пита Гугъл. Ето уики-то какво наставлява и потвърждава, че правилно си си задал въпроса, само требе да дадеш съкратената отрицателна форма в "опашката".
Макар че е куцовато като ползване, както си казва и Гугъл

"May" is rarely used in tag questions. Where may means permission, mayn't is sometimes used for the tag, but it is very formal or dated. Where may means probability, mightn't is usually used for the tag. "May not" is used in the statement clause, rather than "mayn't".
I may (do s/t), mayn't I? - Request for permission
I may not (do s/t), may I?
I may (do s/t), mightn't I? - Ex.- The flight may be delayed, mightn't it?
I may not (do s/t), might I?

Thu Mar 14, 2013 6:40 pm Re: Цитатите, които ни създадоха Thu Mar 14, 2013 6:40 pm Re: Цитатите, които ни създадоха
Въобще колко нощи сме си говорили за книжлето. Например как най-големият кеф беше това, че четеш нещо за някого, а в същото време се отнася за тебе. Забелязал съм много отдавна – и другите също, – че книгите винаги са натъпкани с едни такива тиквеници, които въобще не ме интересуват. Ама хич. Или с разни дъртаци, които си нямат сериозен кахър, та си измислят всякакви щуротии. Или пък (най-често това!) с разни префърцунени господинчета, за които можеш да си помислиш, че изобщо не ходят по нужда. Добре де, викам си аз, щом са толкоз интелигентни, защо все за тях трябва да пишат? Не е ли по-правилно да се пише за нас – барабите и копелдаците, – белким ни дойде акълът, та да станем и ние по-свестен народ? Каква нужда имат ония баровци от книги? Те знаят всичко, много са умни и благородни, все едни честни такива – могат да минат и без допълнително обучение. А ние? Да мрем ли? Или да чистим каналите и да си траем?

Thu Aug 30, 2018 4:23 pm Re: Не-културни събития Thu Aug 30, 2018 4:23 pm Re: Не-културни събития
Номинирайте дърветата, които са ви впечатлили, в конкурса "Дърво с корен 2018"

До 10 септември 2018 г. продължава набирането на истории и разкази за дървета от цялата страна, докоснали с величието и миналото си сърцата ни.

Ако имате любимо дърво, под което обичате да прекарвате време с приятели и роднини; ако вековно дърво ви е впечатлило с магнетичното си излъчване по време на разходки сред природата; ако имате дърво, което е станало част от вашия жизнен път във важен за вас момент, разкажете за него и споделете историята му с всички, които обичат и ценят дърветата и мястото им сред нас.
Предложенията следва да бъдат изпращани до адрес:

tree -в- bepf-bg.org

Номинацията трябва да съдържа: история на дървото - описание защо това дърво е специално и заслужава да стане любимо дърво на България; поне 3 снимки на дървото в резолюция най-малко 150 dpi (като поне едната трябва да показва дървото в цял ръст и да има поне по 1 снимка във формат "Пейзаж" и "Портрет" - по отношение ориентацията при заснемане) с посочване името на автора и получено съгласие за използване на фотографията за целите на конкурса от номиниращия и от Фондация „ЕкоОбщност“; GPS координати на местоположението му; вид, височина, обиколка и възраст на дървото; както и информация за номиниращия дървото - име, населено място, възраст, адрес за кореспонденция, електронна поща, телефон за връзка.

Приемат се номинации само за дървета, които се намират на територията на България. Дървета, които са участвали в предишни издания на конкурса, но не са спечелили в основната категория „Дърво с корен”, могат да участват в тазгодишния конкурс.

За допълнителна информация:

Любомира Колчева, фондация "ЕкоОбщност"
мобилен: 0882 620 948
ел. адрес: bepf - в - bepf-bg.org

Sat Apr 06, 2013 5:31 pm "Американска" Америка на български - как изглежда? Sat Apr 06, 2013 5:31 pm "Американска" Америка на български - как изглежда?
Динамично прекарвам вечерите си в последно време с една тлъста книжка, която описва Америка от 1964-та година. Мога много да рантвам, а и да й се възхищавам едновременно... признавам, че не я бях чела (моя загуба) и че, друго да не е, ми даде директни отговори на въпроси, които не съм поставяла, включително защо американците са станали от това, което са били, напълно луди, малоумни и изкилиферчени хора (виж бележка под линия :shock: ) за около 40 години или по-малко.
Обаче в случая имам друга питанка, за която моля за помощ.
Става въпрос за запазването на американското звучене а-ла Стивън Кинг, пишещ за "Сърца в Атлантида" и детската част на "То" , без същевременно книгата да стане гадна за четене.
Очевидно е, че превод на имената на улици, градове, езера и т.н. не се прави. Гробището е на Пауър Хил, бръснарницата "Долар" - на "Мърчантс Стрийт".
В по-старите американско-звучащи американски книги се повтаря до втръсване "мистър", "мисис", "мис" и т.н., което мисля лееекинко да го избегна и преводът да не пострада от това, щото ми се гади от мистъровци, особено предвид, че говорим за 70-те години и книгата е щастливо-учтива от единия до другия край, а героите изпадат в потрес, ако се спомене по-мръсна дума от "леле".
Обаче остава въпросът за превеждането/непревеждането на прякори и имена на предмети и животни...
От една страна, голяма част от "американското" звучене на Америка за мен са именно имената. Светът не е същият и Америка не е Америка, ако колелото ти се казва Ракета, а не Рокет, кучето ти е Тропчо, а не Тъмпър... обаче не съм убедена, че това е валидно и за чудовището в реката, ако му викат Олд Моузис вместо Стария Мойсей или ако The Lady в българския текст е Лейди/Лейдито, а не Дамата, примерно.
Та... събирам мнения. КОЯ Америка ви звучи по-американско и предпочитате да я прочетете?
Тази...
Обърнах се. Гейвин изписка и се хвана за врата ми с две ръце, като едва не ме удави.
Видях силуета на Олд Моузис – огромен, ужасяващ и спиращ дъха – да изниква от водата като жив блатен пън.
...
Олд Моузис смърдеше като реката по обед: на блато, на пара и на гнойна гнилоч. Да се каже, че уважавах този изумителен звяр би било изключително омаловажаване. Но точно в този момент копнеех да съм където и да е другаде на земята, дори в училище. Само дето нямах много време за копнежи, понеже змийската глава на Олд Моузис започна да се спуска към нас като предния край на парна лопата и чух съскането от разтварянето на челюстите му. Отстъпих, крещейки на Гейвин да ме пусне, но той не посмя. Ако бях на негово място, аз също не бих могъл да се пусна. Главата се насочи към нас, но междувременно успях да отстъпя от предната стая в тесен коридор – който със сигурност не знаех, че се намира там – и челюстите на Олд Моузис се удариха в касата на вратата от двете ни страни едновременно. Това май го вбеси.
... или пък тази...
Знаете какво става, ако докоснете с пръст дъното на собственото си гърло, нали? Е, същото важи, очевидно, и за чудовищата. Стария Мойсей издаде задавен звук със силата на изстрел във варел. Главата му се дръпна и метлата изчезна, със заседнала в гърлото му царевична шума. После – и това е единственият начин, по който съм способен да го опиша – Стария Мойсей блъвна. Истината ви казвам. Чух плискането на течност и от устата му шурнаха какви ли не ужасии. Около нас се разхвърчаха риби, които все още подскачаха, но имаше и отдавна умрели, смесени със смрадливи рачета, коруби от костенурки, мидени черупки, лигави камъни, тиня и кости. Миризмата беше... ами, можете да си я представите. Беше стотици пъти по-зле, отколкото когато в училище хлапето на чина пред теб повърне сутрешната си каша. Топнах главата си под водата, за да се отърва от смрадта и, разбира се, Гейвин също се потопи, независимо дали му харесваше или не. Под повърхността си казах, че Стария Мойсей определено трябва да подбира по-внимателно какво точно забърсва от дъното на Текумзе.

П.С. Сори за текста, не е лъскан още.

----
... и бележката под линия :lol: : Американците от ДНЕС са хора, които при прочитането на тази книга ще отбележат за себе си, че тя трябва да се забрани. В нея има насилие над деца (шляпат ги по дупетата), има прояви на педофилия (хлапе се качва в кола на непознат, който го кани в нея...), деца се шляят ненадзиравани из града, деца РАБОТЯТ (о, ужас!!!!) физически труд, въобще има всякакви други ужасни и недопустими неща вътре. А, да не забравим, има и учители, които обиждат децата и ги удрят. Кошмар!
Наистина ми е странно как тази книга не е била или окастрена, или забранена напълно, дори като оставим настрана сексизма, расизма и други разни подобни описани в нея неща.

Tue Apr 16, 2013 1:28 pm Re: [POLL] Възхищавате ли се на хората? Tue Apr 16, 2013 1:28 pm Re: [POLL] Възхищавате ли се на хората?
Усложняваме (:

Даден човек вече Х години се бори, за да постигне някакъв резултат. Нито той, нито ние забелязваме „успех“, по твоята дефиниция.

Мога ли според теб да дам един и същи отговор, когато X =
а) 1
б) 5
в) 50?

(Описаната ситуация ми е изключително важна в личен план. Определянето на Х – отвъд което си казвам „край, стига толкова, ти не си за това“ – е едно от нещата, които ме занимават всеки ден. Или година. ;))

Tue Oct 23, 2018 3:48 pm Re: Редакторска работилница, февруари+ 2014 Tue Oct 23, 2018 3:48 pm Re: Редакторска работилница, февруари+ 2014
ЦЕНЗУРА

Засега нямам въпроси по видовете редакции (само ми трябва малко време да запомня какво означават акронимите :) ). И не се сещам за други видове редакции, които бих направила.

Изтеглих си LibreOffice и сега ми показва направените промени, не е както беше с Word. Иначе отговарянето на въпросите ми отне около 10-тина минути, а редактирането на текста – около 45 минути.

Mon May 13, 2013 10:20 am Re: Наши текстове Mon May 13, 2013 10:20 am Re: Наши текстове
1. Ято от прах

Разпилях се - картина от пръст.
Тази сутрин разпръсна ме вятърът.
И политнах над белия път
- ято птици от прах без крилата си.

Призори е така вече век .
След нощта, във която те чакам,
всеки лъч, с по едно острие,
срязва моята форма от мракове.

Ставам лека, по-лека от смях,
разхвърчавам се, после се губя.
Нямам смисъл, посоки, компас,
и съм облак прашинки във бурята.

Само споменът някак държи
във едно мойта перлена цялост.
А във мене роякът шепти...
После тихо избухва във бяло.

2. Бяло

Нито лъч в утринта. Изсветляват тревата и вятърът.
Бели стръкчета студ, бели ладии в капки вода.
Вдигат старци глава, в груби шалове свили тъгата си,
и по детски попиват с очи предпоследния цвят.

Бели пътища. Стигат отвъд, в пустотата на Сянката.
Няма нищо по края им, само неясни петна.
В мраз скован е светът, а посоките му - непонятни.
Заскрежени цветя ме залъгват, че още вървя.

Самотата ми вие във всички нюанси на бялото.
По безцветните спомени някой посипал е сняг.
В тази пустош денят няма край, само бледо начало
- леденее зад мен и ме лъже, че още вървя.

По петите ми боси се впиват кристалчета ледени.
В светлосиво кървя. Пред очите ми - само мъгла.
И дори да извикам, земята за миг ще отекне,
после бялото пак ще увие света в тишина.

Fri May 24, 2013 3:16 pm Re: Програми за писане на интерактивна литература Fri May 24, 2013 3:16 pm Re: Програми за писане на интерактивна литература
Аз пък взех да понаучавам псевдопрограмиране покрай моите :) Използвам най-вече Twine , и то за да бета-тествам различни начини да правя това или онова. Най-некомерсиалната от наличните програми е, поддържа Javascript, което я прави страшно гъвкава и мощна, но за по-пипкавите неща човек или трябва да владее JS, или да рови на двете-трите места в нета, където разни добри хора обогатяват фонда от функции. Базирана е на hyperlinks, а не на парсър, като класическата IF. Млада е още и се развива активно.

Иначе е интересна и с това, че набра много скорост и exposure вкл. в доста мейнстрийм медии като инструмент, с който обичат да работят маргиналните (най-вече LGBT) автори. Няма инфраструктура, чрез която човек да монетизира творчеството си, front end-ът обаче е html и е много удобно за игра с фонтове, визуални ефекти, дори звук. Други са Инкъл, която оперира изцяло в нета, по-простичка е и като възможности, и като работа, много джиджана и лъскава ( римейкът на Франкенщайн на Дейв Морис изглежда умопомрачително), с възможности да спечелиш пари покрай цялата работа. Срещу 5 паунда може да си конвертираш творбата в киндъл-формат.

Друга доста популярна е ChoiceScript , въз основа на който има най-много кънтент - около 20-30 огромни интерактивни романа, за съжаление твърде геймифицирани за моя вкус (една сюрия статистики, на доста места глупав placeholder текст). Отново с възможности да изкараш някой лев.

Голямата класика е Inform 7, която е епичен двайсетгодишен безплатен проект за parser-based* IF, който с развитието си обаче позволява вече и choice-based, и hyperlink игри. Невероятно богат набор от функции и програмен език, много близък до естествения.

*Parser-based IF - интерактивна литература, в която игралният интерфейс представлява команден ред, в който човек пише неща като "examine A", "listen to B" и тем подобни комбинации от глаголи и съществителни.

Mon Jul 15, 2013 9:40 am Re: Упражнения по мислене Mon Jul 15, 2013 9:40 am Re: Упражнения по мислене
Изтече почти седмица от последното включване на Чобит по упражнението, затова предлагам да го завършим.

Моля Чобитите в ядърце „Х-ниги“ да напишат обобщение на резултатите – и да ги прилагат, ако преценят, че си струват.

Междувременно имам тема за следващо упражнение – но заради ниската активност по предните приемам, че лятото не е добро време за мислене, и ви оставям да си почивате. Наесен с песен. ;)

Mon Aug 05, 2013 6:56 pm Re: Преглед на книжарниците Mon Aug 05, 2013 6:56 pm Re: Преглед на книжарниците
Аз искам и май даже съм свободен! (: (до последно повикване, разбира се;)

Thu Feb 28, 2019 2:58 pm I'll always be mad when I have to. Thu Feb 28, 2019 2:58 pm I'll always be mad when I have to.
Когато видя това , wtf, си заврете някъде смисловите паузи, нерегламентирано поставени пред сравняващото "като", МОЛЯ ВИ!!!
Децата учим да пишат!

Поради тази причина,
Здравей, Мая!
Бих искала 2 комплекта карти.
Аз съм Христина от Човешката библиотека. Моля с Калин или някой друг, ако той няма възможност, задължително да коригирате и картите. Те също съдържат текст, както книгите ;), и има подхлъзващи моменти с пунктуацията. (Принципно може и с мен, но имам задачи за довършване.)
Благодаря!
Кавички:

http://tatcreative.com/img/cards/karta_zaek_grub.jpg

Ну. У меня ответ ^_^
Разбира се, че няма да пусна картите без корекция от Калин!
За сега все още се опитвам да събера достатъчно желаещи да ги купят, защото за да ги издам ще трябва да тегля кредит и искам да съм спокойна, че ще мога да го изплатя ;)
Когато съм сигурна, че ще пусна картите в печат ще се свържа с Калин!

Мерси за подкрепата!!!
Поздрави и усмихнат и слънчев ден!

Tue Aug 20, 2013 7:09 pm Re: Цитатите, които ни създадоха Tue Aug 20, 2013 7:09 pm Re: Цитатите, които ни създадоха


Please! said the hiver. Shelter us!

‘The wizard was nearly right about you,’ said Tiffany. ‘You hid in other creatures. But he didn’t wonder why. What are you hiding from?’

Everything , said the hiver.

‘I think I know what you mean,’ said Tiffany.

Do you? Do you know what it feels like to be aware of every star, every blade of grass? Yes. You do. You call it ‘opening your eyes again’. But you do it for a moment. We have done it for eternity. No sleep, no rest, just endless . . . endless experience, endless awareness. Of everything. All the time. How we envy you, envy you! Lucky humans, who can close your minds to the endless cold deeps of space! You have this thing you call . . . boredom? That is the rarest talent in the universe! We heard a song, it went ‘Twinkle twinkle little star . . .’ What power! What wondrous power! You can take a billion trillion tons of flaming matter, a furnace of unimaginable strength, and turn it into a little song for children! You build little worlds, little stories, little shells around your minds and that keeps infinity at bay and allows you to wake up in the morning without screaming!

Thank you , said the voices of the hiver. What do we do now?

Tiffany looked around her, and up at the stars. They weren’t ones that she recognized.

‘You die, I think,’ she said.

But there is no ‘me’ to die , said the voices of the hiver. There is only us.

Tiffany took a deep breath. This was about words, and she knew about words. ‘Here is a story to believe,’ she said. ‘Once we were blobs in the sea, and then fishes, and then lizards and rats and then monkeys, and hundreds of things in between. This hand was once a fin, this hand once had claws! In my human mouth I have the pointy teeth of a wolf and the chisel teeth of a rabbit and the grinding teeth of a cow! Our blood is as salty as the sea we used to live in! When we’re frightened the hair on our skins stands up, just like it did when we had fur. We are history! Everything we’ve ever been on the way to becoming us, we still are. Would you like the rest of the story?’

Tell us , said the hiver.

‘I’m made up of the memories of my parents and grandparents, all my ancestors. They’re in the way I look, in the colour of my hair. And I’m made up of everyone I’ve ever met who’s changed the way I think. So who is “me”?’

The piece that just told us that story , said the hiver. The piece that’s truly you.

‘Well . . . yes. But you must have that too. You know you say you’re “us” – who is it saying it? Who is saying you’re not you? You’re not different from us. We’re just much, much better at forgetting. And we know when not to listen to the monkey.’

You’ve just puzzled us , said the hiver.

‘The old bit of our brains that wants to be head monkey, and attacks when it’s surprised,’ said Tiffany. ‘It reacts. It doesn’t think. Being human is knowing when not to be the monkey or the lizard or any of the other old echoes. But when you take people over, you silence the human part. You listen to the monkey. The monkey doesn’t know what it needs, only what it wants. No, you are not an “us”. You are an “I”.’

Thu Sep 12, 2013 12:03 pm Re: Книги, автори, размисли творчески и човешки Thu Sep 12, 2013 12:03 pm Re: Книги, автори, размисли творчески и човешки
Ще ти я донеса уикенда, значи.

За сканирането не бързаме. (Но мисля, че конвертирането в текст от снимки ще е трудно – особено такава книга-„ветеран“. Най-сигурно си е скенер.)

Fri May 24, 2019 1:38 pm Re: Янчо Чолаков Fri May 24, 2019 1:38 pm Re: Янчо Чолаков
Подир чикагския вестник "Bulgaria"(2017) и алманаха Фантаstika"(2018) най-после и и в годишния алманах "Бургас" се осмелиха да отпечатат разказа ми "Той" - един текст за все-натрапливото присъствие на телефоните в ежедневието ни... до степен да не можем изобщо без тях. Ама изобщо да не можем!