Раздумки на коректори

[Trip]

Отцепено от тук. -- Кал

Тц, не е пълно правилото :Р
Сказуемното определение също е с пълен член

Сказуемно определение е това определение, дето е свързано с подлога чрез форми на глагола съм и ставам.

Иван е най-красивият мъж на света.
Петкан се оперира и стана най-грозната жена на света.

[Кал]

Което противоречи на правилото как?

*гледам те изпод вежди в момента. Ако се чудиш защо те сърбят ушите *

[Trip]

Доста хора може да не се сетят да го приложат спрямо сказуемните определения, затова го отбелязвам А и по-лесно се помни с "Подлог + съм/ставам = още един пълен член в думичката след това." вместо с "Той е той." и "Той стана той."

[Кал]

Специално за пълния член пълното (и просто ) правило е:

Ако може да заместите членуваната дума/фраза с „него“ – пише се кратък член.

Иначе е с пълен.

Може ли сказуемното определение да се замени с „него“?

Не може.

Значи НЕ се пише кратък член.

Значи се пише пълен член.

Значи правилото е пълно (и по-просто от граматическите).

P.S. Можеш ли да изброиш всички бг глаголи, които влекат със себе си сказуемно определение?

[Trip]

Пак ти казвам - хората може да не се **сетят** да го extend-нат до сказуемното определение. Затова си трябва напомняне + в кои случаи въобще **имаме** сказуемно определение.

П.П. Да, глаголите са два + синонимите им ("превърна се" като синоним на "стана") + перифразите им ("се прочу" = "стана прочут")

[Кал]

Абе не се сещат...

Имаш ситуация с членувана дума в нея. В мъжки-шибан-сексистки род.

И се чудиш „Къ'в сега е члена? Членът? Членъ? Членат?“

Тогава – *музиката на „Мечетата с нежни сърца“* – на помощ се притича горното мое пълно правило. И те спасява. Пак, и все така безкористно.

А глаголите са повече.

[Trip]

Не са повече ва.
И не се сещат пък. Аз не се сещах доста време...

[Кал]

преставам/спирам да бъда

Има и поне още един, с който се изненадах съвсем наскоро... но сега не го помня.

А щом трябва помнене – бягайте! Бягайте далеч! :/

Отделно че за случаите като „Той целият се изпоти. Подуших го, целия.“ изприщването не ти мърда, тръгнеш ли да разсъждаваш граматически...

[Trip]

Ненам, шорткътите не ме кефят принципно. Искам да видя, че човекът, дето пише вярно пълния член, знае що е то подлог, сказуемо и сказуемно определение, а не да ми каже, че "не може да се замени с него, значи е пълен член, за кво ти е друго?" Подобно мислене не му е в услуга като писател, според мен.

А в изречението с подушването не виждам никакви граматически завъртяности ва.
А в "преставам/спирам да бъда" инфинитивният глагол си е "съм", все пак

[Кал]

Ехххх...

Какво е „целият“ и какво – „целия“, в двата мои примера? Като граматически функции?

За да усложним нещата, ето още един вариант: „Той се изпоти целият/целия“ – кое е вярното?

(Ако ще си говорим за бг граматика, мога да бия масата народ тук от сега до вдругиден. Което би било ебаси загубеното време. )

А колко хора ще се сетят, че „спирам/преставам да бъда“ е граматически еквивалентно на „съм“? Приложи собствената си логика за сещането, м?

Чакай да отключа тая тема, да се включват всички.

[Trip]

И в двата случая определя "той" и "него", съответно Целият той, целия него, просто словоредът е поставил определението накрая.
А ще се сетят хора, на които им е важно да знаят и да мислят за тия неща. Механиката на езика започва с типографията и граматиката му. Употребата му не само започва, но и всъщност се изчерпва с това. Както казах, шорткътите точно в това отношение не ме кефят. Невъзприемчивостта не бива да се насърчава.

[Trip]

Добавка: В "Подуших го, целия/т", знаейки, че "целия" е определение, авторът може да реши **на какво** да е определение - на скрития подлог или на допълнението. При мен знанието само и единствено подхранва творчеството. В моя опит горното е просто невярно. Сподели в какви случаи си се убеждавал, че е - интересно ми стана

На мен разликата в типографията на пряката и непряката реч ми е давала поне няколко пъти готини стилистични идеи. Добиването на знание е естетическо удоволствие, а естетическото удоволствие подхранва създаването на естетически модели.

[stanev]

Мен в училище ме учиха да задавам въпроси към частите на изречението. Ако отговаря на "кой" - подлог. Ако отговаря на "кого" или "какво" - допълнение. Подлог - вършител на действието. Допълнение - получател на действието. Ограничено правило, но досега не ме е подвеждало. Имаше и едни такива специални синтактични разбори дето подчертавахме всяка част на изречението с права черта, две прави черти, права черта с пресечка, вълнообразна...

Help, help.

1. Имам колебания и несигурност кога трябва да пиша думи като "оттогава - от тогава", "дотук - до тук". Моля някой да ми изясни кога кое се пише и за някое просто мнемонично правило за да знам кое да избера.

2. Имам и колебания относно глаголни окончания - не съм сигурен дали "пишат" или "пишът" и др. глаголи от този тип е правилно, защото гласната в края ми звучи като мешавина между двете и не мога да определя по усет. Моля някой да ми изясни кога кое се пише и за някое просто мнемонично правило за да знам кое да избера.

И как се пише "презкуп за грош" ?

Освен това, когато се редуват в едно изречения няколко различни по вид допълнения ( object ), коя е по-правилната или поне по-благозвучната последователност в българския, и съответно в английския?

[frog]

Гледам, мога да се запиша на СИД, щото си нямам друга работа. Но да се образовам, нали.
http://slav.uni-sofia.bg/index.php/comp ... 6-sid-2016

И мисля, мисля... Не виждам никъде "Езикова култура". Първия семестър ще да е била. Изтървах, да му се не види! Шегата настрана, не съм убедена, че в нашия факултет има такова нещо. Най-много при българистите да има. Помня, че ФКНФ проимаха след мен. И им завиждах не твърде благородно.

ОПА! УТКРИХ!!! „Актуални въпроси на писмената комуникация”
http://slav.uni-sofia.bg/index.php/comp ... 603-pismen

Добре, ама освен това ще искам да си избера и още нещо.

Spoiler

От практическа гледна точка за старобългарския език ще ми е полезно, но дините и мишниците... А за праславянския език ще ми е още по-полезно в някакъв смисъл, но не бива да изпадам в мазохизъм. Но пък иначе не виждам някои неща как ще станат.
Чудя се за литературата и киното, но нали вече минах едно такова. Пък и "Начини на изпитване: курсова работа, разработване на страница в Уикипедия, превод на научен текст."... Второ и третото - иди-дойди, ама първото...

Освен да ходя просто да се образовам. Без да ми дирят сметка за нищо.

Маргарет много я харесвам, но дисциплината нещо не ми импонира.

Записах се на каквото исках и на Непознатото лице на старобългарската литература. Hope it's nice.

[frog]

Приключих си списанието доста преди крайния срок. Обикновено жената е много мила с мен и по човешки ме разбира.
Обаче като опре до имиджа на списанието, злоби се. Ето сега получих писмо без нищо мило в него, без благодарност, че съм приключила навреме. Не че имам нужда от това, просто всеки път го прави и супер много се радва.
Вместо това писмото ми е следното:

Някой въпроси, които се появиха:

- въспряни или възпрени

- Неслучайно или Не случайно

- обикновенно или обикновено

- според ....., .... - със запетайка или без? Има го и в двата варианта.

...

Значи за първата дума не знаех, че е възпр... (Явно не е с корена, за който съм предполагала, ами съвсем друг.) Обаче със сигурност трябва да е с буквата е.
Другите две неща са ясни.
А третото ме паникьоса, защото почти всяко божие списание проверявам тук дали имаме запетайки около според. Долу-горе няма.

Направих си труда да отворя 16-те файла и във всеки да пусна търсене за според. В 7 от тях имаше. За всеки конкретен случай обясних защо. Само на 2 места е необходима СПОРЕД МЕН.

Бях се паникьосала, защото са ми правили забележка за consistency. И не е приятно. Сега обаче ако ми направят такава забележка, обмислям да се фръцна и да изврещя, че ако нещо някъде съм недогледала (принципно си попреглеждам списанията, като излязат, и ми се е случвало да (си) открия грешки, вкл. технически), то е или защото:
- понякога се изнервям да чета някои неща - принципно не съм по списанията
- не знам по каква причина някои пасажи ми излизат с прозрачни букви и трябва да правя еквилибристики с мащаба на изгледа, за да не са прозрачни-празни буквите - т.е. понякога и след еквилибристиките буквите не са удобни за четене
- ми е писнало да чета откровено не(до)редактирани неща и си прекарвам времето в писмени предложения, които да пооправят положението в най-фрапантните случаи.

Объркващо ми е като читател и наистина ми втръсна да чета такива работи:

Spoiler

- От тази гледна точка другите хора са част от света, създаден да обслужва нашите желания, или пък съперници в стремежа да ги задоволим възможно най-бързо.
- човекът, който го е подслонил при посещението му в София в дома си
- центърът не отрича въздействието на дейностите по време на този период върху емоционалната стабилност на майката и бебето
- факта, че се допускат жени да преминат през тази метаморфоза
- В основата водата се събирала в улеи, минаващи през цялата зала, стигайки вън, вливайки се в басейна!

Любимо в тоя брой ми е:

Spoiler

Вертикалното разделение на тялото и по-специално хоризонталното зониране на двете ходила са основата на рефлексната терапия.

Съжалявам, може да е напълно нормално такова терминологично изразяване и съвместяване, но мен ме обърква.

[Кал]

За случаите с променливо „я“ съм бесен на новия правописен речник. А сега, когато и http://rechnik.chitanka.info/w/%D0%B2%D ... 0%BD%D0%B8 ми дава Connection timed out, се чувствам направо безпомощен...

Бих ратувал да мине една реформа за променливото „я“, която да обяви възможните варианти за дублети. Бездруго правилата са наложени изкуствено с отпадането на ятовките от азбуката ни.

[Люба]

Още едно питане. Развила съм патологичност да забелязвам грешки в изписването на редни числителни

Днес гледах един хубав филм, но като видях "9-ти, 8-ми", "подтискам се" и т.н. изписвания в субтитрите - разсейвам се.
Питанката ми е: имате ли идея как може да се бори езикова чистота за субтитрите? Към кого да пиша, за да хване ограмотяващо някак дикиш

[Cliff_Burton]

За субтитрите ако говорим за филм свален от мрежата, най-лесно ще е да се регистрираш на сайта, откъде са сваляни субтитрите и да предложиш корекция. А ако е купуван, пишеш едно писмо до фирмата, която го разпространява примерно

[Люба]

Мда, точно това опитах да намеря - фирмата-продуцент-разпространител на "ПРОКУРОРЪТ, ЗАЩИТНИКЪТ, БАЩАТА И НЕГОВИЯТ СИН"
От българския екип. Попаднах на Klas film

И те явно са много в арт-а, защото телефонът на страницата им не съществува. Но пък ще им напиша, да видим

[frog]

Моля да ги светнеш и за съществуването на римската цифрова система. Наполовина или много по-пестелива от тяхната.

[Люба]

Spoiler

Ама и патологии зрители сме се намерили тук. Една дружка, дето беше с мен, изобщо не беше регистрирала грешката. Хората си гледат филма и ... живеят

[frog]

Почти needless to say, но някакъв, чието лице дори не погледнах, докато чаках пред магазин, ми подаде много тъничко и мънинкичко грозно книжленце. Религиозно, естествено. Сега го разгърнах и ако преди това не съм била убедена, че директно ще замине за рециклиране, ето сега съм! Защото,след като напишат запетая,не слагат интервал! В повечето случаи си спестяват интервали, но някъде май си ги и измислят . А на корицата има дори несъществуващ предлог, така че... Off with you.

Трябва да реша какво да правя с цяла подобна агитационна книга, която беше оставена за всеки апартамент... Хм Принципно бих могла да си я оставя за някакво събитие лично да я горя но най-добре да я дам за рециклиране и да се отърва по-скоро.

ХАХАХА!!! Другият вариант е (не тоалетна хартия!) да я ползвам за уплътняване на чупливи неща в пратка... само към себе си ХУБАВА ОБЕМНА ХАРТИЯ Прозира не само от себе си, но и от съседен лист.
Още един вариант - да изрязвам късметчета, но за целта трябва да я чета - отпада.
За оригами не знам дали става. Грозно е.
Ако брошурката е с шрифт, типичен за някои по-стари библии, то книгата е с нещо като Arial, т.е. абсурд да чета тия адвентистки ш-ни. И са ползвали горни въвеждащи кавички навсякъде освен на първата възможна страница. И малко тире.

Единствено мога да направя 4-5 разделителя от корицата.

[frog]

Speaking of...

Какво има на стр. 16 в Куфара на Християн:

Да похарчиш просто така, намерен на земята лев, си беше престъпление за Христофър.

Да слагаш такива запетаи - също. Най-вече първата.
________________

Донеси всички дрехи, които не използваш в обособената зона в мола,

И любимото ми "освен"!

освен дрехи, обувки и аксесоари (колани, шалове) може ли да се носят?

[frog]

След седмица се отправям на дванадесетдневен курс, 10 от които ще прекарам в мълчание.

Мое саркастично височество ще запази погнусено мълчание.

[frog]

Бясна съм. Просто съм бясна.

Трагедия е часове след като се родиш, баща ти да влезе в ареста, защото е бил лекарката, която те е изродила до припадък.

Сигурно е трагедия, да. Макар че от това изречение не се разбира точно какво се е случило. И кой е припаднал.
За мен трагедия е да се пише неграмотно. Трагедия е насред цяла изписана статия да цъфне това.
Просото е ценна култура, през която не е никак добре да се кара.

[Кал]

По повод на свободния български словоред, особено в поезията – ха сега, деца, кажете има ли запетайка в следната фраза:

но зная нещо наобратно че те връща

(Жокер: Пред „че“ твърдо няма.)–

[frog]

ха сега, деца, кажете има ли запетайка в следната фраза:

но зная нещо наобратно че те връща

Преди "нещо".

[frog]

https://kaksepishe.com/dronove - Дронове или дрони

Правописът на това съществително име и формата му за мн.ч. не са нормирани. Съветваме ви да пишете дронове – по следните причини:

а) повечето едносрични съществителни имена от мъжки род в българския език образуват мн.ч. с окончание -ове;
б) употребява се по-често от дрони;
в) предпочита се от медиите.

а) Изказване несъстоятелно освен ако не е взела "обратния" речник на българския език и е броила думи. Това е речник, който е подреден според завършека на думите.
б) В книгата на Андро е точно обратното, защото си има причини... ама взе че се отказа от тях в името на... статуквото.
в) Е това вече е наистина срамен аргумент! Дай да говорим като медиите... Човек трябва да е в крак с времето, но не точно с медиите!!!

[frog]

Когато видя това, wtf, си заврете някъде смисловите паузи, нерегламентирано поставени пред сравняващото "като", МОЛЯ ВИ!!!
Децата учим да пишат!

Поради тази причина,

Здравей, Мая!
Бих искала 2 комплекта карти.
Аз съм Христина от Човешката библиотека. Моля с Калин или някой друг, ако той няма възможност, задължително да коригирате и картите. Те също съдържат текст, както книгите , и има подхлъзващи моменти с пунктуацията. (Принципно може и с мен, но имам задачи за довършване.)
Благодаря!

Кавички:

Spoiler

Ну. У меня ответ ^_^

Разбира се, че няма да пусна картите без корекция от Калин!
За сега все още се опитвам да събера достатъчно желаещи да ги купят, защото за да ги издам ще трябва да тегля кредит и искам да съм спокойна, че ще мога да го изплатя
Когато съм сигурна, че ще пусна картите в печат ще се свържа с Калин!

Мерси за подкрепата!!!
Поздрави и усмихнат и слънчев ден!

[frog]

Човек трябва да се грижи за чистотата! Написах писмо на Скапто (https://skapto.bg/bg/home/), защото не издържам вече!!! Първо е писмото, после цитирам повода и причината:

Здравейте!

От няколко месеца ви следя обявите за работа и е време да ви пиша, понеже в обявлението за пекар(ка) има някои смущаващи неща от гледна точка на езикова култура. Занимавала съм се с чешка филология, което за добро или ЛОШО се учи заедно с българска филология, но още в V-VII клас съм се научила да следя за правилно изписване. От VIII клас досега по този въпрос нищо ново не съм научила нито в училище, нито в университета.

"никак не перфектен и уникален" според вас какво значи? За да означава това, което бихте искали, и за да може да ви върши работа, е необходимо да се поиграе малко с препинателни знаци за разграничаване на "не перфектен" и "уникален". Съюзът "и" също не е най-добрият избор в случая.

Има някакво J в текста, излишни или липсващи интервали, а тия странни многоточия са доста объркващи. Някой ми беше казал, че в англоезичната литература (прекалените) многоточия сигнализират за умствена изостаналост на литературния герой. Това не знам дали е така, аз обичам многоточията, но точно в обява за работа на точно тези места в текста са ми непонятни.

Не на последно място, "ПЕКАР / КА" дава следните два варианта: "пекар" и "ка".

Всичко това ви пращам с най-бургерски чувства, макар че не съм много по месото и опушването. Пиша ви и понеже дори заведение за хранене трябва да е безупречно в езиковата си култура – в днешно време масово се пише все по-неграмотно. Определено ме усмихвате, като ви чета обявите, но ме и разочаровате.

Кафе не знам дали предлагате, аз съм начинаещ любител барист, на когото много му липсва хубавата кафемашина, за да радва хората, но на този адрес можете да ми пращате ваши служебни текстове, които да коригирам.

А мераците на един авер да победи в надпреварата с поглъщането на грамадния бургер доста ме притесняват. Засега е жив, може би не е успял

Поздрави и успех с набирането на нови колеги!

Христина

____________________
За Краси Кирчев става дума. Не че ми е авер. viewtopic.php?p=28454#p28454

Да бях написала "най-бургерни чувства". По-прилагателно ми звучи.

Текст в "джобса", който можете да видите и тук https://www.jobs.bg/company/184361:

ПЕКАР / КА
Кои сме ние?
От 2013 в СКАПТО творим. Творим необикновени бургери, направени на момента.

Всеки един от тях е направен на ръка, никак не перфектен и уникален...какъвто е всеки един от нас, хората.
За да творим необикновени бургери, следваме няколко принципа:

- Подбираме телешкото си месо от малки ферми и никога не го замразяваме!

- Приготвяме картофките всеки ден. На ръка. С други думи, ползваме истински картофи J

- И сами измисляме и приготваме сосовете и подправките си.

Защото крайната ни цел е да усмихваме. Да доставяме щастие. По нашия си начин.

Затова в СКАПТО не очаквай да се сблъскаш с обикновени неща.

Със скучни неща.

Какво точно ще правите при нас?
Ще бъдете част от подготовката и магията на приготвяне и изпичане на нашите класически
брьош питки , които правят бургерите ни толкова вкусни.

Разполагаме с цех в кв.Слатина оборудван с всички необходими машини за приготвянето на качестени питки. Задълженията включват работа с тестобъркачка, втасвател , конвектомат.

Квалификации ,които търсим....
Предишен опит ,като пекар/хлебар и опит при приготвянето на различни тестени изделия...
Средно образование..........
Възможност за нощни смени.......

Още ли сте с нас?Супер!
Като част от SKAPTO екипа може да очаквате:
-Пари , разбира се
-Безплатна карта за фитнес
-Неограничен брой бургери и приятели