Раздумки на коректори

Обсъждаме лични художествени текстове и споделяме идеи за разхубавяването им.

Раздумки на коректори

Postby Trip » Mon Sep 12, 2011 5:39 pm

Отцепено от тук. -- Кал

Тц, не е пълно правилото :Р
Сказуемното определение също е с пълен член :)

Сказуемно определение е това определение, дето е свързано с подлога чрез форми на глагола съм и ставам.

Иван е най-красивият мъж на света.
Петкан се оперира и стана най-грозната жена на света.
Last edited by Кал on Sat Feb 22, 2014 2:46 pm, edited 1 time in total.
Reason: контекст
Trip
 
Posts: 230
Joined: Mon Nov 23, 2009 12:53 pm
Has thanked: 52 times
Has been thanked: 98 times

Re: Помагало

Postby Кал » Mon Sep 12, 2011 5:44 pm

Което противоречи на правилото как?

*гледам те изпод вежди в момента. Ако се чудиш защо те сърбят ушите :D*
User avatar
Кал
Творчески директор
 
Posts: 10256
Joined: Thu Jan 03, 2008 10:59 am
Location: Рамо до рамо. Искаш ли?
Has thanked: 7011 times
Has been thanked: 5458 times

Re: Помагало

Postby Trip » Mon Sep 12, 2011 5:46 pm

Доста хора може да не се сетят да го приложат спрямо сказуемните определения, затова го отбелязвам :) А и по-лесно се помни с "Подлог + съм/ставам = още един пълен член в думичката след това." вместо с "Той е той." и "Той стана той."
Trip
 
Posts: 230
Joined: Mon Nov 23, 2009 12:53 pm
Has thanked: 52 times
Has been thanked: 98 times

Re: Помагало

Postby Кал » Mon Sep 12, 2011 5:48 pm

Кал wrote:Специално за пълния член пълното (и просто :)) правило е:

Ако може да заместите членуваната дума/фраза с „него“ – пише се кратък член.

Иначе е с пълен.

Може ли сказуемното определение да се замени с „него“?

Не може.

Значи НЕ се пише кратък член.

Значи се пише пълен член.

Значи правилото е пълно (и по-просто от граматическите). :P

P.S. Можеш ли да изброиш всички бг глаголи, които влекат със себе си сказуемно определение?
User avatar
Кал
Творчески директор
 
Posts: 10256
Joined: Thu Jan 03, 2008 10:59 am
Location: Рамо до рамо. Искаш ли?
Has thanked: 7011 times
Has been thanked: 5458 times

Re: Помагало

Postby Trip » Mon Sep 12, 2011 5:50 pm

Пак ти казвам - хората може да не се **сетят** да го extend-нат до сказуемното определение. Затова си трябва напомняне + в кои случаи въобще **имаме** сказуемно определение.

П.П. Да, глаголите са два :) + синонимите им ("превърна се" като синоним на "стана") + перифразите им ("се прочу" = "стана прочут")
Trip
 
Posts: 230
Joined: Mon Nov 23, 2009 12:53 pm
Has thanked: 52 times
Has been thanked: 98 times

Re: Помагало

Postby Кал » Mon Sep 12, 2011 5:55 pm

Абе не се сещат...

Имаш ситуация с членувана дума в нея. В мъжки-шибан-сексистки род.

И се чудиш „Къ'в сега е члена? Членът? Членъ? Членат?“

Тогава – *музиката на „Мечетата с нежни сърца“* – на помощ се притича горното мое пълно правило. И те спасява. Пак, и все така безкористно.

А глаголите са повече. :D
User avatar
Кал
Творчески директор
 
Posts: 10256
Joined: Thu Jan 03, 2008 10:59 am
Location: Рамо до рамо. Искаш ли?
Has thanked: 7011 times
Has been thanked: 5458 times

Re: Помагало

Postby Trip » Mon Sep 12, 2011 5:56 pm

Не са повече ва.
И не се сещат пък. Аз не се сещах доста време...
Trip
 
Posts: 230
Joined: Mon Nov 23, 2009 12:53 pm
Has thanked: 52 times
Has been thanked: 98 times

Re: Помагало

Postby Кал » Mon Sep 12, 2011 6:03 pm

преставам/спирам да бъда

Има и поне още един, с който се изненадах съвсем наскоро... но сега не го помня.

А щом трябва помнене – бягайте! Бягайте далеч! :/

Отделно че за случаите като „Той целият се изпоти. Подуших го, целия.“ изприщването не ти мърда, тръгнеш ли да разсъждаваш граматически...
User avatar
Кал
Творчески директор
 
Posts: 10256
Joined: Thu Jan 03, 2008 10:59 am
Location: Рамо до рамо. Искаш ли?
Has thanked: 7011 times
Has been thanked: 5458 times

Re: Помагало

Postby Trip » Tue Sep 13, 2011 8:25 am

Ненам, шорткътите не ме кефят принципно. Искам да видя, че човекът, дето пише вярно пълния член, знае що е то подлог, сказуемо и сказуемно определение, а не да ми каже, че "не може да се замени с него, значи е пълен член, за кво ти е друго?" Подобно мислене не му е в услуга като писател, според мен.

А в изречението с подушването не виждам никакви граматически завъртяности ва.
А в "преставам/спирам да бъда" инфинитивният глагол си е "съм", все пак ;)
Trip
 
Posts: 230
Joined: Mon Nov 23, 2009 12:53 pm
Has thanked: 52 times
Has been thanked: 98 times

Re: Помагало

Postby Кал » Tue Sep 13, 2011 8:33 am

Ехххх...

Какво е „целият“ и какво – „целия“, в двата мои примера? Като граматически функции?

За да усложним нещата, ето още един вариант: „Той се изпоти целият/целия“ – кое е вярното?

(Ако ще си говорим за бг граматика, мога да бия масата народ тук от сега до вдругиден. Което би било ебаси загубеното време. :( )

А колко хора ще се сетят, че „спирам/преставам да бъда“ е граматически еквивалентно на „съм“? Приложи собствената си логика за сещането, м?

Чакай да отключа тая тема, да се включват всички.
User avatar
Кал
Творчески директор
 
Posts: 10256
Joined: Thu Jan 03, 2008 10:59 am
Location: Рамо до рамо. Искаш ли?
Has thanked: 7011 times
Has been thanked: 5458 times

Re: Помагало

Postby Trip » Tue Sep 13, 2011 8:44 am

И в двата случая определя "той" и "него", съответно :) Целият той, целия него, просто словоредът е поставил определението накрая.
А ще се сетят хора, на които им е важно да знаят и да мислят за тия неща. Механиката на езика започва с типографията и граматиката му. Употребата му не само започва, но и всъщност се изчерпва с това. Както казах, шорткътите точно в това отношение не ме кефят. Невъзприемчивостта не бива да се насърчава.
Trip
 
Posts: 230
Joined: Mon Nov 23, 2009 12:53 pm
Has thanked: 52 times
Has been thanked: 98 times

Re: Помагало

Postby Trip » Tue Sep 13, 2011 9:00 am

Добавка: В "Подуших го, целия/т", знаейки, че "целия" е определение, авторът може да реши **на какво** да е определение - на скрития подлог или на допълнението. При мен знанието само и единствено подхранва творчеството. В моя опит горното е просто невярно. Сподели в какви случаи си се убеждавал, че е - интересно ми стана :)

На мен разликата в типографията на пряката и непряката реч ми е давала поне няколко пъти готини стилистични идеи. Добиването на знание е естетическо удоволствие, а естетическото удоволствие подхранва създаването на естетически модели.
Trip
 
Posts: 230
Joined: Mon Nov 23, 2009 12:53 pm
Has thanked: 52 times
Has been thanked: 98 times

Re: Помагало

Postby stanev » Mon Feb 06, 2012 11:50 pm

Мен в училище ме учиха да задавам въпроси към частите на изречението. Ако отговаря на "кой" - подлог. Ако отговаря на "кого" или "какво" - допълнение. Подлог - вършител на действието. Допълнение - получател на действието. Ограничено правило, но досега не ме е подвеждало. :? Имаше и едни такива специални синтактични разбори дето подчертавахме всяка част на изречението с права черта, две прави черти, права черта с пресечка, вълнообразна... :P

Help, help.

1. Имам колебания и несигурност кога трябва да пиша думи като "оттогава - от тогава", "дотук - до тук". Моля някой да ми изясни кога кое се пише и за някое просто мнемонично правило за да знам кое да избера. :oops:

2. Имам и колебания относно глаголни окончания - не съм сигурен дали "пишат" или "пишът" и др. глаголи от този тип е правилно, защото гласната в края ми звучи като мешавина между двете и не мога да определя по усет. Моля някой да ми изясни кога кое се пише и за някое просто мнемонично правило за да знам кое да избера. :oops:

И как се пише "презкуп за грош" ?

Освен това, когато се редуват в едно изречения няколко различни по вид допълнения ( object ), коя е по-правилната или поне по-благозвучната последователност в българския, и съответно в английския?
User avatar
stanev
 
Posts: 141
Joined: Wed Oct 12, 2011 9:34 am
Has thanked: 12 times
Has been thanked: 66 times

Re: Раздумки на коректори

Postby frog » Tue Feb 02, 2016 9:26 pm

Гледам, мога да се запиша на СИД, щото си нямам друга работа. Но да се образовам, нали.
http://slav.uni-sofia.bg/index.php/comp ... 6-sid-2016

И мисля, мисля... Не виждам никъде "Езикова култура". Първия семестър ще да е била. Изтървах, да му се не види! ;) Шегата настрана, не съм убедена, че в нашия факултет има такова нещо. Най-много при българистите да има. Помня, че ФКНФ проимаха след мен. И им завиждах не твърде благородно.

ОПА! УТКРИХ!!! „Актуални въпроси на писмената комуникация”
http://slav.uni-sofia.bg/index.php/comp ... 603-pismen

Добре, ама освен това ще искам да си избера и още нещо.

Скрит текст: покажи
От практическа гледна точка за старобългарския език ще ми е полезно, но дините и мишниците... А за праславянския език ще ми е още по-полезно в някакъв смисъл, но не бива да изпадам в мазохизъм. Но пък иначе не виждам някои неща как ще станат.
Чудя се за литературата и киното, но нали вече минах едно такова. Пък и "Начини на изпитване: курсова работа, разработване на страница в Уикипедия, превод на научен текст."... Второ и третото - иди-дойди, ама първото...

Освен да ходя просто да се образовам. Без да ми дирят сметка за нищо.

Маргарет много я харесвам, но дисциплината нещо не ми импонира.

Записах се на каквото исках и на Непознатото лице на старобългарската литература. Hope it's nice.

This post by frog received thanks from:
Кал (Tue Feb 02, 2016 10:41 pm)
Rating: 9.09%
 
User avatar
frog
добромет
 
Posts: 1781
Joined: Sun Nov 18, 2012 11:27 pm
Has thanked: 78 times
Has been thanked: 1917 times

Re: Раздумки на коректори

Postby frog » Fri Feb 19, 2016 1:02 pm

Приключих си списанието доста преди крайния срок. Обикновено жената е много мила с мен и по човешки ме разбира.
Обаче като опре до имиджа на списанието, злоби се. Ето сега получих писмо без нищо мило в него, без благодарност, че съм приключила навреме. Не че имам нужда от това, просто всеки път го прави и супер много се радва.
Вместо това писмото ми е следното:
Някой въпроси, които се появиха:

- въспряни или възпрени

- Неслучайно или Не случайно

- обикновенно или обикновено

- според ....., .... - със запетайка или без? Има го и в двата варианта.
...

Значи за първата дума не знаех, че е възпр... (Явно не е с корена, за който съм предполагала, ами съвсем друг.) Обаче със сигурност трябва да е с буквата е.
Другите две неща са ясни.
А третото ме паникьоса, защото почти всяко божие списание проверявам тук дали имаме запетайки около според. Долу-горе няма.

Направих си труда да отворя 16-те файла и във всеки да пусна търсене за според. В 7 от тях имаше. За всеки конкретен случай обясних защо. Само на 2 места е необходима СПОРЕД МЕН.

Бях се паникьосала, защото са ми правили забележка за consistency. И не е приятно. Сега обаче ако ми направят такава забележка, обмислям да се фръцна и да изврещя, че ако нещо някъде съм недогледала (принципно си попреглеждам списанията, като излязат, и ми се е случвало да (си) открия грешки, вкл. технически), то е или защото:
- понякога се изнервям да чета някои неща - принципно не съм по списанията
- не знам по каква причина някои пасажи ми излизат с прозрачни букви и трябва да правя еквилибристики с мащаба на изгледа, за да не са прозрачни-празни буквите - т.е. понякога и след еквилибристиките буквите не са удобни за четене
- ми е писнало да чета откровено не(до)редактирани неща и си прекарвам времето в писмени предложения, които да пооправят положението в най-фрапантните случаи.

Объркващо ми е като читател и наистина ми втръсна да чета такива работи:

Скрит текст: покажи
- От тази гледна точка другите хора са част от света, създаден да обслужва нашите желания, или пък съперници в стремежа да ги задоволим възможно най-бързо.
- човекът, който го е подслонил при посещението му в София в дома си
- центърът не отрича въздействието на дейностите по време на този период върху емоционалната стабилност на майката и бебето
- факта, че се допускат жени да преминат през тази метаморфоза
- В основата водата се събирала в улеи, минаващи през цялата зала, стигайки вън, вливайки се в басейна!

Любимо в тоя брой ми е:

Скрит текст: покажи
Вертикалното разделение на тялото и по-специално хоризонталното зониране на двете ходила са основата на рефлексната терапия.

Съжалявам, може да е напълно нормално такова терминологично изразяване и съвместяване, но мен ме обърква.
"Бесовете ви чувам"

This post by frog received thanks from:
Кал (Fri Feb 19, 2016 5:13 pm)
Rating: 9.09%
 
User avatar
frog
добромет
 
Posts: 1781
Joined: Sun Nov 18, 2012 11:27 pm
Has thanked: 78 times
Has been thanked: 1917 times

Re: Раздумки на коректори

Postby Кал » Fri Feb 19, 2016 5:17 pm

За случаите с променливо „я“ съм бесен на новия правописен речник. А сега, когато и http://rechnik.chitanka.info/w/%D0%B2%D ... 0%BD%D0%B8 ми дава Connection timed out, се чувствам направо безпомощен...

Бих ратувал да мине една реформа за променливото „я“, която да обяви възможните варианти за дублети. Бездруго правилата са наложени изкуствено с отпадането на ятовките от азбуката ни.
User avatar
Кал
Творчески директор
 
Posts: 10256
Joined: Thu Jan 03, 2008 10:59 am
Location: Рамо до рамо. Искаш ли?
Has thanked: 7011 times
Has been thanked: 5458 times

Re: Раздумки на коректори

Postby Люба » Sun Apr 17, 2016 10:18 pm

Още едно питане. Развила съм патологичност да забелязвам грешки в изписването на редни числителни

Днес гледах един хубав филм, но като видях "9-ти, 8-ми", "подтискам се" и т.н. изписвания в субтитрите - разсейвам се.
Питанката ми е: имате ли идея как може да се бори езикова чистота за субтитрите? Към кого да пиша, за да хване ограмотяващо някак дикиш
Last edited by Кал on Tue May 15, 2018 8:55 am, edited 1 time in total.
Reason: премествам + преименувам
User avatar
Люба
 
Posts: 3038
Joined: Mon Jul 25, 2011 9:52 pm
Has thanked: 2284 times
Has been thanked: 3773 times

Re: Тема за искане и даване на помощ

Postby Cliff_Burton » Tue Apr 19, 2016 3:58 pm

За субтитрите ако говорим за филм свален от мрежата, най-лесно ще е да се регистрираш на сайта, откъде са сваляни субтитрите и да предложиш корекция. А ако е купуван, пишеш едно писмо до фирмата, която го разпространява примерно :)
Last edited by Кал on Wed Apr 20, 2016 8:30 am, edited 1 time in total.
Reason: изтривам цитат на непосредствено предхождащ пост
PEACE & LOVE

This post by Cliff_Burton received thanks from:
Кал (Wed Apr 20, 2016 8:30 am)
Rating: 9.09%
 
User avatar
Cliff_Burton
Дзен-лунатик
 
Posts: 218
Joined: Fri Jan 09, 2009 3:02 pm
Location: ДАО
Has thanked: 214 times
Has been thanked: 290 times

Re: Тема за искане и даване на помощ

Postby Люба » Tue Apr 19, 2016 4:45 pm

Мда, точно това опитах да намеря - фирмата-продуцент-разпространител на "ПРОКУРОРЪТ, ЗАЩИТНИКЪТ, БАЩАТА И НЕГОВИЯТ СИН"
От българския екип. Попаднах на Klas film

И те явно са много в арт-а, защото телефонът на страницата им не съществува. Но пък ще им напиша, да видим :)
User avatar
Люба
 
Posts: 3038
Joined: Mon Jul 25, 2011 9:52 pm
Has thanked: 2284 times
Has been thanked: 3773 times

Re: Тема за искане и даване на помощ

Postby frog » Tue Apr 19, 2016 8:12 pm

Моля да ги светнеш и за съществуването на римската цифрова система. Наполовина или много по-пестелива от тяхната. :lol:

This post by frog received thanks from:
Люба (Tue Apr 19, 2016 11:45 pm)
Rating: 9.09%
 
User avatar
frog
добромет
 
Posts: 1781
Joined: Sun Nov 18, 2012 11:27 pm
Has thanked: 78 times
Has been thanked: 1917 times

Re: Тема за искане и даване на помощ

Postby Люба » Tue Apr 19, 2016 11:45 pm

Скрит текст: покажи
Ама и патологии зрители сме се намерили тук. Една дружка, дето беше с мен, изобщо не беше регистрирала грешката. Хората си гледат филма и ... живеят ;)
User avatar
Люба
 
Posts: 3038
Joined: Mon Jul 25, 2011 9:52 pm
Has thanked: 2284 times
Has been thanked: 3773 times

Re: Раздумки на коректори

Postby frog » Mon Jul 25, 2016 12:58 am

Почти needless to say, но някакъв, чието лице дори не погледнах, докато чаках пред магазин, ми подаде много тъничко и мънинкичко грозно книжленце. Религиозно, естествено. Сега го разгърнах и ако преди това не съм била убедена, че директно ще замине за рециклиране, ето сега съм! Защото,след като напишат запетая,не слагат интервал! В повечето случаи си спестяват интервали, но някъде май си ги и измислят . А на корицата има дори несъществуващ предлог, така че... Off with you.

Трябва да реша какво да правя с цяла подобна агитационна книга, която беше оставена за всеки апартамент... Хм :twisted: Принципно бих могла да си я оставя за някакво събитие лично да я горя :lol: но най-добре да я дам за рециклиране и да се отърва по-скоро.

ХАХАХА!!! Другият вариант е (не тоалетна хартия!) да я ползвам за уплътняване на чупливи неща в пратка... само към себе си :lol: ХУБАВА ОБЕМНА ХАРТИЯ :twisted: Прозира не само от себе си, но и от съседен лист.
Още един вариант - да изрязвам късметчета, но за целта трябва да я чета :D - отпада.
За оригами не знам дали става. Грозно е.
Ако брошурката е с шрифт, типичен за някои по-стари библии, то книгата е с нещо като Arial, т.е. абсурд да чета тия адвентистки ш-ни. И са ползвали горни въвеждащи кавички навсякъде освен на първата възможна страница. И малко тире.

Единствено мога да направя 4-5 разделителя от корицата.
User avatar
frog
добромет
 
Posts: 1781
Joined: Sun Nov 18, 2012 11:27 pm
Has thanked: 78 times
Has been thanked: 1917 times

Re: Раздумки на коректори

Postby frog » Tue Sep 27, 2016 7:53 pm

Speaking of...

Какво има на стр. 16 в Куфара на Християн:
Да похарчиш просто така, намерен на земята лев, си беше престъпление за Христофър.

Да слагаш такива запетаи - също. Най-вече първата.
________________
Донеси всички дрехи, които не използваш в обособената зона в мола,

И любимото ми "освен"!
освен дрехи, обувки и аксесоари (колани, шалове) може ли да се носят?

This post by frog received thanks from:
Кал (Thu Oct 06, 2016 5:33 pm)
Rating: 9.09%
 
User avatar
frog
добромет
 
Posts: 1781
Joined: Sun Nov 18, 2012 11:27 pm
Has thanked: 78 times
Has been thanked: 1917 times

Re: Раздумки на коректори

Postby frog » Sat Oct 01, 2016 2:19 pm

След седмица се отправям на дванадесетдневен курс, 10 от които ще прекарам в мълчание.

Мое саркастично височество ще запази погнусено мълчание.

This post by frog received thanks from:
Люба (Thu Jul 27, 2017 12:40 pm)
Rating: 9.09%
 
User avatar
frog
добромет
 
Posts: 1781
Joined: Sun Nov 18, 2012 11:27 pm
Has thanked: 78 times
Has been thanked: 1917 times

Re: Раздумки на коректори

Postby frog » Tue Jul 04, 2017 3:08 pm

Бясна съм. Просто съм бясна.
Трагедия е часове след като се родиш, баща ти да влезе в ареста, защото е бил лекарката, която те е изродила до припадък.

Сигурно е трагедия, да. Макар че от това изречение не се разбира точно какво се е случило. И кой е припаднал.
За мен трагедия е да се пише неграмотно. Трагедия е насред цяла изписана статия да цъфне това.
Просото е ценна култура, през която не е никак добре да се кара.

This post by frog received thanks from: 2
Кал (Tue Jul 04, 2017 5:53 pm) • Люба (Thu Jul 27, 2017 12:39 pm)
Rating: 18.18%
 
User avatar
frog
добромет
 
Posts: 1781
Joined: Sun Nov 18, 2012 11:27 pm
Has thanked: 78 times
Has been thanked: 1917 times

Re: Раздумки на коректори

Postby Кал » Wed Jan 03, 2018 8:22 am

По повод на свободния български словоред, особено в поезията – ха сега, деца, кажете има ли запетайка в следната фраза:

но зная нещо наобратно че те връща


(Жокер: Пред „че“ твърдо няма.)–
User avatar
Кал
Творчески директор
 
Posts: 10256
Joined: Thu Jan 03, 2008 10:59 am
Location: Рамо до рамо. Искаш ли?
Has thanked: 7011 times
Has been thanked: 5458 times

Re: Раздумки на коректори

Postby frog » Wed Jan 03, 2018 12:20 pm

Кал wrote:ха сега, деца, кажете има ли запетайка в следната фраза:
но зная нещо наобратно че те връща

Преди "нещо".
"Бесовете ви чувам"

This post by frog received thanks from:
Кал (Wed Jan 03, 2018 2:33 pm)
Rating: 9.09%
 
User avatar
frog
добромет
 
Posts: 1781
Joined: Sun Nov 18, 2012 11:27 pm
Has thanked: 78 times
Has been thanked: 1917 times

Re: Раздумки на коректори

Postby frog » Wed Oct 10, 2018 5:35 pm

https://kaksepishe.com/dronove - Дронове или дрони

Правописът на това съществително име и формата му за мн.ч. не са нормирани. Съветваме ви да пишете дронове – по следните причини:

а) повечето едносрични съществителни имена от мъжки род в българския език образуват мн.ч. с окончание -ове;
б) употребява се по-често от дрони;
в) предпочита се от медиите.

а) Изказване несъстоятелно освен ако не е взела "обратния" речник на българския език и е броила думи. Това е речник, който е подреден според завършека на думите.
б) В книгата на Андро е точно обратното, защото си има причини... ама взе че се отказа от тях в името на... статуквото.
в) Е това вече е наистина срамен аргумент! Дай да говорим като медиите... Човек трябва да е в крак с времето, но не точно с медиите!!!
"Бесовете ви чувам"

This post by frog received thanks from:
Кал (Wed Oct 10, 2018 5:44 pm)
Rating: 9.09%
 
User avatar
frog
добромет
 
Posts: 1781
Joined: Sun Nov 18, 2012 11:27 pm
Has thanked: 78 times
Has been thanked: 1917 times


Return to Писателска работилница

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest