От 26.07.2011, по повод "Алгоритъм: Как се взимат решения с гласуване в ЧоБи":
Vladimir wrote:Свещеното право на глас го имат всички. И никой не може да го отнеме
от никого това право.
Свещено право на слушане НЕ съществува и от там идва "бедата".
Когато някой говори (демек си упражнява правото свещено) този човек си
ниси изцяло отговорността за това си действие.
Пример:
Човек има право да вика помооооощ в гора пълна с мечки стръвници. Те
най-веротно ще го чуят и най-веротно ще дойдат. А най-вероятно ще му
окажат най-добрата помощ, която им е по глада ... ъъъ т.е. силите.
Пример:
Мога да пусна перфектно обосновано и коректно според процедурата
предложение.
Ейндж да свърши пределена работа за ЧоБи. Всички може въодошевено да
гласуват с определения им брой гласове. И единодушно да решим, че
Ейндж трябва да пренесе 100кг цимент от точка А до точка Б като преди
това ги куппи със свои пари.
Ако цялата тази работа не е по сърцето на Ейндж искате ли да изчислим
колко точно струва това гласуване в килограми конски л..... ?
Ако цялата тази работа не е по сърцето на Ейндж обаче реши да се
жертва и да я свърши щото трябва искате ли да изчислим колко точно
нараства човешкия фактор във взаимоотношенията ни в килограми конски
л....?
Пример:
В гората сме и сме се събрали да разпределим задачите да открием как
се пали огън. Гласуваме според процедурата и т.н. Решили сме да не
чакаме Кал понеже само се мотае и зяпа дърветата и птичките и няма
право на глас. Тъкмо сичко сме решили и гласували и знаем кой ще
държи, кой ще търка и кой ше духа... И идва Кал и вика "Пичове какво
правите? Имам запалка - ето..."
Колко струва това дето сме решавали до момента? И това дето Кал няма
право на глас колко струва след репликата имам запалка - ето? В
килограми конски ... разбира се.
Особеност на използването на свещеното право на глас - демек на
изказване:
Вътрешните отношения в ЧоБи (включително говоренето, поставянето на
предложение и т.н.) НЕ могат да се конкурират със социумните в
направлението пари, работа, храна оцеляване най-общо. (освен ако ЧоБи
не е открила баничарница наскоро с преференциални цени?)
В момента в който нещо отдалеч прилича на работа (като дефиниця, като
представяне, като усещане на четящия спрямо този дето го е
писал ... )
се случва следното:
Това нещо отпада автоматично от съзнанието на хората дето са по-
несериозни - като мен.
Или влизат в съответния списък с приоритети наред със социумните при
по-сериозните.
Познайте къде точно попадат в списъка спрямо мармалада, наема,
работата за пари за мармалад и т.н. ?
Пример:
Споделям че имам да пренеса 100 килограма книги на разстояние от 15
километра. Нямам кола и ще го правя с раница в периода 1 септ - 1 окт.
Всеки може който иска да се видим може да заповяда за компания.
Колко време в часове преди да изкочат поне 2-3 предложения за кола, за
още хора?
Нищо не е гласувано.
И става въпрос за вътрешно светоусещане, а не за манипулиране. Когато
съм вътрешно готов да ги износя тези книги и сам и да пея през цялото
време тогава каквото и да стане ще песен. Когато го правя с цел да
покажа колко върша и как останалите са мърди - резултата ще е ад.
Нещо за пробване:
Да пробвам като пиша, като упражнявам свещеното си право на глас да го
правя така че да пея. Сърцето ми да пее, душата ми да пее.
И ако някой се присъеди ще се присъдини в това в песента.
"Присъединяването" в работа е запазена територия на социума.
http://www.youtube.com/watch?v=4-K8bpoD ... r_embedded