ПИТАНЕ: Колко харесвате илюстрациите?

Мили читатели на Човешката 🙂

Сложете оценка от 0 ( = „Не харесвам“) до 2 ( = „Харесвам МНОГО“) за всяка от горните илюстрации.

Срок: сряда (10.12.)

troshach1_s.jpg – оценка:

DivnaYpitarCvetna_s.jpg – оценка:

DivnaLice_s.jpg – оценка:

(Не ползвайте дробни оценки – преценете сами към кое цяло число клоните.)

Приемат се и препоръки към художниците. 😉

24 коментара за “ПИТАНЕ: Колко харесвате илюстрациите?

  1. Само Nо 3 DivnaLice_s.jpg – оценка: – 2

    Първите две не стават, просто са „грешни“ по всички параграфи, грешно нарисувани. Откъм песпектива, форма, тяло, пропорция, светлина, всичко.
    Първия прилича на Пинокио (тънки ръце,пластмасово лице, неествествени форми на краката). Вторите на нищо не приличат.
    Само No 3 става.

  2. troshach1_s.jpg – оценка:0

    DivnaYpitarCvetna_s.jpg – оценка:1

    DivnaLice_s.jpg – оценка:2

    Аз бих искала да обясня защо не харесвам първата илюстрация. Мисля, че би могло да е полезно именно в насока това да се избягва/оправи.

    Първо, тя изглежда твърде много като чернова. Като надраскана набързо и щрихирана с химикалка. От ученик в тетрадката му.

    Второ, самият образ изглежда някак грубо. Няма изразени черти, стойката е малко изкуствена. От друга страна е някак претрупано с подробности. Изглежда сякаш някой се е опитал да прерисува герой от аниме, но не е успял съвсем.

    Втората илюстрация си има и добрите и лошите страни.

    Докато третата изглежда едновременно детайлна и с… характер и душевност.

    Имам два съвета. Не знам доколко са осъществими, но наистина вярвам, че са добри.

    Първият – вземете си някой за да дообработи илюстрациите на компютър. Така ще изглеждат по-добре и ще се изчисти различието между техниките на рисуване на различните художници. Би си струвало и те да се опитат да рисуват в еднакъв стил за дадената книга, но предполагам, че е много трудно постижимо.

    Вторият – би било интересно ако се направят илюстрации на героите хванати по средата на действието, а не позиращи. Или с лица изразяващи емоция, а не само някаква делнична физиономия.

    Благодаря на дочелите това нещо:)

  3. Izcialo se prisaediniavam kam otsenkata na severn. Tretata naistina e nai-dobra!

  4. Давам оценка 1, 1 и 2 по ред на илюстрациите

  5. Първата ми харесва най-много. Без претенции за точна светлосянка, с добър контраст и добро разпределение на тъмно/светло, декоративни елементи, който хармонират с дяволитото изражение на момчето, раздвиженост – накратко 2

    Втората е някак безлична, без да ме дразни с нещо конкретно, но предполагам че две фигури в движение доста са затруднили автора/ката.

    Третата сама по себе е хубав портрет, но изглежда недовършена, липсва композиция и не виждам да илюстрира нещо (лично мнение, но да се нарисува лице в близък план без някакво особено изражение като илюстрация към книга никога не ми е изглеждало оригинално решение; все пак тук става дума за детско творчество, така че критериите са различни). Та за вторите две – 1

  6. troshach1_s.jpg – 0 – само дрехите напомнят че е пустиняк, а какво е това ухилено момченце? – дайте някакъв зъл гангстер, или емо, метълче с гривнички… хм прическа стил бодли като от аниметата също може да го направи злобар, или просто некфо злобно ухилено с качулка и ръце в джобове

    DivnaYpitarCvetna_s.jpg – 2
    DivnaLice_s.jpg – 1 – много пухвкаво лице, може да е по-изпито

    успех

  7. troshach1_s.jpg – оценка: 1

    DivnaYpitarCvetna_s.jpg – оценка: 2

    DivnaLice_s.jpg – оценка: 2 (и 20 бива)

  8. troshach1_s.jpg – оценка:1

    DivnaYpitarCvetna_s.jpg – оценка:1

    DivnaLice_s.jpg – оценка:2

  9. 1.- 1 / Вдъхва ми усещане за дървено човече (което не е лошо, а странно)
    2.- 1 / Размазано ми изглежда. Лицата са малко … пусти?
    3.- 2 /Малко ме смущава нещо в тази (много ми харесва). Може би косата (горе) в дясно…

  10. roshach1_s.jpg – оценка: 0

    DivnaYpitarCvetna_s.jpg – оценка: 1

    DivnaLice_s.jpg – оценка: 10

  11. troshach1_s.jpg – оценка: 1

    DivnaYpitarCvetna_s.jpg – оценка: 1

    DivnaLice_s.jpg – оценка: 9 🙂

  12. troshach1_s.jpg – оценка: 1

    DivnaYpitarCvetna_s.jpg – оценка: 1

    DivnaLice_s.jpg – оценка: 2

    (Оле, какви очи, оле, какви устниии…)

  13. По ред: 0 – 0.5 – 2
    Втората има потенциал заради раздвиженоста, ако се пипнат лицата…

  14. Първата рисунка е доста непластична, щрихите на косата не ми харесват, дясната ръка надали би могла да функционира, погънатите крачоли изглеждат твърде обемисти.
    Макар, че втората рисунка има раздвижеността, която липсва на първата, лицата на мен лично са ми твърде безлични, (но това е лично мнение – може би художникът трябва да се постарае пда им вдъхне някаква одухотвореност). Шията на момчето ми изглежда някак твърде дълга.
    Третата картинка – може би върху косата трябва да се поработи още.
    Картинката изглежда като преекспонирана снимка. Горе вдясно е твърде светло, докато в долния ляв ъгъл пък бузата се слива с тъмнината, което по принцип би могло да е така, ако силна светлина идва от лявата страна на момичето, но тогава пък косата гореи долу вдясно би трябвало да е много по-тъмна.
    Като цяло: 1;2;3 – така бих ги оценила.
    Главният ми съвет е към 1. – да не си оставя работата на ниво оконтурени скици. Да бъде малко по-спокоен, защото характера на художника винаги се отразява най-малкото на щриха на рисунката. Също така да помисли малко и за фона, да не бърза с контурите преди да е сигурен, че са верни. Дядо ми, който беше художник, винаги ми е казвал, че истинските художници никога не натискат с молива.

    Мисля, че първите две рисунки, че може да се иска от тях повече, а третата, че има одухотвореност в нея, но също има нужда от още работа. И авторката да не се отпуска, защото има какво да даде.

    p.s.
    Този коментар го пиша за авторите на картинките, макар да не знам дали ще им бъде полезен. И ако някой много го дразня, да знае, че аз и толкова не мога.;)

  15. Нямаш контекст на „Дивна“ – оценявай ги сами за себе си. 🙂

    Коментарите са предназначени за художниците, не за читателите на блога – така че коментирайте волно.

  16. В контекста на „Дивна“, или просто самите илюстрации? Изхождайки от прочетеното и някои други подсказки, имам идея кои може да са.

    troshach1_s.jpg – оценка: 1

    DivnaYpitarCvetna_s.jpg – оценка: 1

    DivnaLice_s.jpg – оценка: 2 (Кале, тази защо изобщо я оценяваме?!)

    Коментари само по желание, за да не вилияя на другите оценяващи.

  17. И на мен като Таня много ми харесват и трите 🙂

    Оценка 2 = Харесвам много и за трите!

    Ееех, нашият мил и обичан Калин ги е подбрал много прекрасно. Под прекрасно разбирайте – различни, но сбиращи и топлещи – каквито са и самите Светлинки.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Към началото